Een nieuwe analyse van gegevens uit oktober–december 2024 laat zien dat beslissingen over wat wordt onderzocht, gepubliceerd en gefinancierd in de tropengeneeskunde nog steeds grotendeels door rijke landen worden bepaald. De studie keek naar 24 tijdschriften en meer dan 2.000 redactieraadsleden en brengt structurele ongelijkheden in kaart.
De resultaten tonen dat twee derde van de redactieraadsleden mannelijk is en dat meer dan de helft uit landen met een hoog inkomen komt, terwijl minder dan 3% uit landen met een laag inkomen afkomstig is. Regionaal waren Latijns‑Amerika (16%), Sub‑Sahara Afrika (11%), Zuid‑Azië (10%) en het Midden‑Oosten en Noord‑Afrika (3%) ondervertegenwoordigd. Verder komt 40% van de leden uit G7‑landen en twee derde uit G20‑landen; BRICS vertegenwoordigen minder dan een kwart.
De studie koppelt deze samenstelling aan financieringspatronen: mondiale financiers geven 75% van de directe en 70% van de indirecte financiering voor verwaarloosde tropische ziekten aan leidende instituten in niet‑endemische landen. Volgens de auteurs kan dit leiden tot modernisering van infrastructuur in rijkere landen terwijl koloniale patronen voortduren via de inzameling van monsters. Ongeveer 85% van de wereldbevolking woont in laag‑ en middeninkomenslanden, maar hun stemmen blijven vaak gemarginaliseerd.
Deskundigen beschreven het veld als met koloniale wortels en noemden redacteuren poortwachters van kennis; sommigen waarschuwden dat een gebrek aan diversiteit lokale problemen onzichtbaar kan maken, terwijl anderen waarderen dat de studie het probleem in Latijns‑Amerika kwantificeert. Een tijdschriftredacteur zei dat zijn publicatie deelname van het mondiale Zuiden heeft gestimuleerd. De auteurs stellen dat verplicht diversiteitsbeleid, mentorschap, inclusief taalgebruik en partnerschappen onderzoekprioriteiten beter zouden afstemmen op getroffen bevolkingsgroepen.
- Verplicht beleid voor diversiteit, gelijkheid en inclusie invoeren
- Mentorschap en gerichte training voor onderzoekers uit laag- en middeninkomenslanden creëren
- Inclusief taalgebruik en transparante werving voor redactieraden toepassen
- Partnerschappen opbouwen om lokaal redactietalent te vinden en wetenschappers waar tropische ziekten voorkomen financieren
Moeilijke woorden
- redactieraad — groep mensen die beslissingen over publicaties neemtredactieraadsleden, redactieraden
- redacteur — iemand die artikelen beoordeelt en beslistredacteuren
- financieringspatroon — regelmatige manier waarop geld aan onderzoek gaatfinancieringspatronen
- gemarginaliseerd — aan de kant gezet, weinig invloed of stem
- verwaarloosd — weinig aandacht gekregen, slecht onderzochtverwaarloosde
- poortwachter — persoon die bepaalt welke kennis openbaar wordtpoortwachters
- mentorschap — begeleiding en advies voor minder ervaren onderzoekers
- ondervertegenwoordigd — minder aanwezig dan hun aandeel of noden
- koloniaal — gerelateerd aan periode van buitenlandse overheersingkoloniale
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Welke gevolgen kan het hebben als redactieraadsleden vooral uit rijke landen komen? Noem voorbeelden uit de tekst.
- Welke van de genoemde maatregelen vind jij het meest kansrijk om ongelijkheid in tropengeneeskunde te verminderen? Leg kort uit waarom.
- Welke praktische problemen kunnen tijdschriften tegenkomen bij het invoeren van verplicht diversiteitsbeleid en mentorschap?
Gerelateerde artikelen
Mindfulness helpt stellen vertrouwen en samenwerking bewaren
Onderzoekers van de University of Georgia onderzochten meer dan 400 paren met kinderen die overheidssteun kregen. Zij vonden dat meer mindfulness samenhangt met meer vertrouwen in de relatie, betere relatiekwaliteit en sterker co-ouderschap.
Soedan zet AI in om tekort aan zorg te helpen
Na bijna twee jaar oorlog staat de gezondheidszorg in Soedan onder zware druk. Een hoge functionaris zegt dat kunstmatige intelligentie kan helpen waar dokters en ziekenhuizen wegvallen, maar er is dringend meer personeel, medicijnen en apparatuur nodig.
Klimaatschokken veroorzaken oogstverlies en ziekterisico's in Afrika
Klimaatschokken veranderen ecosystemen en maken ziekteverspreiding makkelijker. In Ghana en Oost-Afrika verliezen boeren oogsten; warmer weer, plagen en overstromingen vergroten risico's op malaria, cholera en dierziekten en belichten zwakke gezondheidssystemen.