Een nieuwe analyse onderzocht 24 tijdschriften en meer dan 2.000 redactieraadsleden met openbare informatie uit oktober–december 2024. De studie concludeert dat beslissingen over onderzoek, publicatie en financiering in de tropengeneeskunde nog steeds grotendeels worden bepaald door rijke landen.
De onderzoekers vonden dat twee derde van de leden man is. Meer dan de helft komt uit landen met een hoog inkomen en minder dan 3 procent uit landen met een laag inkomen. Europa, Noord‑Amerika en Oost‑Azië leveren de meeste leden; Latijns‑Amerika (16%), Sub‑Sahara Afrika (11%), Zuid‑Azië (10%) en het Midden‑Oosten en Noord‑Afrika (3%) zijn ondervertegenwoordigd. Verder komt 40% van de leden uit G7‑landen en twee derde uit G20‑landen, terwijl BRICS minder dan een kwart vertegenwoordigen.
De analyse koppelt deze onevenwichten aan financieringsongelijkheden: wereldwijde financiers geven 75% van de directe en 70% van de indirecte financiering voor verwaarloosde tropische ziekten aan leidende instituten in niet‑endemische landen. Daardoor kan infrastructuur in rijkere landen verbeteren terwijl monsters uit endemische gebieden worden verzameld. Ongeveer 85% van de wereldbevolking woont in laag‑ en middeninkomenslanden, maar hun stemmen blijven vaak gemarginaliseerd. De studie adviseert beleid voor diversiteit, mentorschap en partnerschappen om lokaal onderzoek te versterken.
Moeilijke woorden
- redactieraad — groep mensen die een tijdschrift adviseertredactieraadsleden
- endemisch — alleen in een bepaalde regio voorkomendniet‑endemische, endemische
- financiering — geld dat voor onderzoek of projecten wordt gegeven
- ondervertegenwoordigd — minder aanwezig dan volgens verhouding verwacht
- gemarginaliseerd — aan de rand gezet, weinig invloed of aandacht
- mentorschap — begeleiding door een ervaren persoon
- partnerschap — samenwerking tussen organisaties of groepenpartnerschappen
- tropengeneeskunde — geneeskunde gericht op ziekten in tropische gebieden
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Welke gevolgen noemt de tekst van het feit dat veel beslissers uit rijke landen komen? Leg kort uit.
- Welke concrete voordelen kunnen partnerschappen tussen instituten in rijke en arme landen hebben? Geef twee voorbeelden.
- Hoe zouden mentorschap en diversiteit volgens jou lokaal onderzoek sterker kunnen maken? Noem twee mogelijkheden.
Gerelateerde artikelen
Nieuwe Amerikaanse strategie verandert mondiaal gezondheidsbeleid
Op 18 September presenteerden de Verenigde Staten de America First Global Health Strategy. De strategie wil uitbraken tegenhouden, bilaterale samenwerking versterken en vereist dat lage- en middeninkomenslanden meebetalen en prestatienormen halen.
Antilichaamtherapie verwijdert sporen van multiple myeloom
Vroege resultaten tonen dat linvoseltamab, een nieuw antilichaam, in een fase 2-proef resten van multiple myeloom kan weghalen. In de proef hadden alle patiënten die de behandeling afrondden geen aantoonbare ziekte; grotere studies zijn nodig.
Afrika bouwt regionaal beheer van gezondheidsonderzoek
Afrikaanse onderzoekers willen meer regionaal bestuur van gezondheidsonderzoek omdat hulp daalt en gezondheidsproblemen aanhouden. Ze tonen voorbeelden van lokale vaccinproductie en vragen financiering en beleid voor gezondheidssouvereiniteit.
