Een nieuwe analyse onderzocht 24 tijdschriften en meer dan 2.000 redactieraadsleden met openbare informatie uit oktober–december 2024. De studie concludeert dat beslissingen over onderzoek, publicatie en financiering in de tropengeneeskunde nog steeds grotendeels worden bepaald door rijke landen.
De onderzoekers vonden dat twee derde van de leden man is. Meer dan de helft komt uit landen met een hoog inkomen en minder dan 3 procent uit landen met een laag inkomen. Europa, Noord‑Amerika en Oost‑Azië leveren de meeste leden; Latijns‑Amerika (16%), Sub‑Sahara Afrika (11%), Zuid‑Azië (10%) en het Midden‑Oosten en Noord‑Afrika (3%) zijn ondervertegenwoordigd. Verder komt 40% van de leden uit G7‑landen en twee derde uit G20‑landen, terwijl BRICS minder dan een kwart vertegenwoordigen.
De analyse koppelt deze onevenwichten aan financieringsongelijkheden: wereldwijde financiers geven 75% van de directe en 70% van de indirecte financiering voor verwaarloosde tropische ziekten aan leidende instituten in niet‑endemische landen. Daardoor kan infrastructuur in rijkere landen verbeteren terwijl monsters uit endemische gebieden worden verzameld. Ongeveer 85% van de wereldbevolking woont in laag‑ en middeninkomenslanden, maar hun stemmen blijven vaak gemarginaliseerd. De studie adviseert beleid voor diversiteit, mentorschap en partnerschappen om lokaal onderzoek te versterken.
Moeilijke woorden
- redactieraad — groep mensen die een tijdschrift adviseertredactieraadsleden
- endemisch — alleen in een bepaalde regio voorkomendniet‑endemische, endemische
- financiering — geld dat voor onderzoek of projecten wordt gegeven
- ondervertegenwoordigd — minder aanwezig dan volgens verhouding verwacht
- gemarginaliseerd — aan de rand gezet, weinig invloed of aandacht
- mentorschap — begeleiding door een ervaren persoon
- partnerschap — samenwerking tussen organisaties of groepenpartnerschappen
- tropengeneeskunde — geneeskunde gericht op ziekten in tropische gebieden
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Welke gevolgen noemt de tekst van het feit dat veel beslissers uit rijke landen komen? Leg kort uit.
- Welke concrete voordelen kunnen partnerschappen tussen instituten in rijke en arme landen hebben? Geef twee voorbeelden.
- Hoe zouden mentorschap en diversiteit volgens jou lokaal onderzoek sterker kunnen maken? Noem twee mogelijkheden.
Gerelateerde artikelen
Oudere spieren geven minder vesikels en beïnvloeden kanker
Een studie in Nature Communications toont dat ouder wordend spierweefsel minder extracellulaire vesikels afgeeft, met lagere miR-7a-5p. Lichaamsbeweging kan deze bescherming deels herstellen; dat heeft gevolgen voor biomarkers en therapieën voor ouderen.
Medicijncampagnes tegen filariasis lijken hiv-besmettingen te verlagen
Een 12 jaar durende studie in het zuidwesten van Tanzania vond minder nieuwe hiv-infecties na massale behandeling tegen Wuchereria bancrofti. De studie, gepubliceerd in The Lancet HIV (mei 2025), roept op tot integratie van filariasis-eliminatie in hiv-preventie.
Bemotrizinol voor zonnebrand nu goedgekeurd in de VS
Bemotrizinol, een veelgebruikt zonnefilter in Europa en Azië, is door de Amerikaanse FDA goedgekeurd voor gebruik in de Verenigde Staten. Het ingrediënt beschermt tegen zowel UVA- als UVB-straling; wanneer producten verschijnen is nog onduidelijk.
Nieuwe Amerikaanse strategie verandert mondiaal gezondheidsbeleid
Op 18 September presenteerden de Verenigde Staten de America First Global Health Strategy. De strategie wil uitbraken tegenhouden, bilaterale samenwerking versterken en vereist dat lage- en middeninkomenslanden meebetalen en prestatienormen halen.