Een onafhankelijke mixed-methods-evaluatie van de St. Louis-pilot voor gegarandeerd basisinkomen rapporteert verbeteringen in economische zekerheid, kredietgezondheid en algemene levenskwaliteit. Het pilotprogramma, opgezet eind 2023, betaalde $500 per maand gedurende 18 maanden aan meer dan 500 lage-inkomensgezinnen met schoolgaande kinderen. St. Louis was een van de steden die ARPA-gelden gebruikten om zulke programma’s te starten.
De Brown School van Washington University in St. Louis, via het Center for Social Development en het Evaluation Center, analyseerde enquêtes, interviews, uitgavengegevens en geanonimiseerde maandelijkse kredietdata. Gezinnen meldden minder gemiste huur- en nutsbetalingen en minder voedselonzekerheid. Veel deelnemers besteedden de betalingen aan essentiële huishoudelijke behoeften, onverwachte uitgaven en het opbouwen van noodsparen; ouders noemden ook steun voor schoolactiviteiten en gezondheidszorg van kinderen.
Administratieve kredietgegevens toonden dat de kredietscores van deelnemers gemiddeld stegen, wat grotendeels werd toegeschreven aan minder gemiste betalingen. Een tijdelijke, door een rechtszaak veroorzaakte pauze in uitkeringen in 2024 ging samen met kortdurende verslechteringen van kredietgezondheid, en benadrukte zo het belang van consistente, voorspelbare inkomsten. De onderzoekers benadrukten dat GBI bestaande sociale programma’s niet vervangt, maar kan aanvullen; zij adviseerden minder administratieve drempels, betrouwbare betalingstermijnen en optionele programma’s voor financiële vaardigheden.
De pilot werd gefinancierd met ARPA-gelden, de Jack Dorsey #StartSmall Initiative en lokale filantropische partners. De evaluatie kreeg steun van de stad St. Louis en de Deaconess Foundation, en de bevindingen zijn gepubliceerd door onderzoekers van de Brown School en samenwerkers van Appalachian State University.
Moeilijke woorden
- onafhankelijk — niet verbonden met de overheid of andere organisatiesonafhankelijke
- evaluatie — onderzoek naar resultaten en effecten van een programma
- gegarandeerd basisinkomen — maandelijkse betaling zonder voorwaarden aan mensen
- kredietgezondheid — staat van iemands krediet en betalingen
- uitkering — regelmatige financiële betaling aan iemanduitkeringen
- administratief — wat te maken heeft met regels en papierwerkadministratieve
- pilotprogramma — klein proefproject om iets te testen
- financiële vaardigheden — praktische kennis over geld en budgetteren
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Hoe zou een gegarandeerd basisinkomen volgens u gezinnen met schoolgaande kinderen kunnen beïnvloeden in uw omgeving?
- Waarom benadrukken de onderzoekers het belang van consistente en voorspelbare inkomsten?
- Welke voor- en nadelen ziet u bij het verminderen van administratieve drempels voor sociale programma's?
Gerelateerde artikelen
118 zaken voor milieudelicten onder Wet 64-00
Vanaf september 2025 zijn 118 zaken voor gerechtelijke behandeling wegens overtredingen van Wet 64-00. Meldingen nemen toe en de rechterlijke macht werkt samen met SENPA, het ministerie en andere diensten om onderzoek en strafrechtelijk optreden te ondersteunen.
Dzoodzo Baniwa wint prijs voor inheemse oplossingen tegen klimaatcrisis
Dzoodzo Baniwa uit het Alto Río Negro-territorium won een prijs van de Bunge Foundation voor zijn werk rond de klimaatcrisis en innovatieve landbouwoplossingen. Hij verbindt voorouderlijke kennis met wetenschappelijke praktijk en ontwikkelde een waterpompsysteem zonder elektriciteit.
Positieve emoties stimuleren dagelijkse creativiteit
Een studie van de University of Georgia onderzocht dagelijkse rapporten van meer dan 100 studenten. Positieve emoties hangen samen met meer creatieve activiteiten vandaag en morgen; autonomie, competentie en omgeving spelen ook een rol.
Mensen met een beperking in sloppenwijken tijdens COVID-19
Tijdens de COVID-19-pandemie hadden mensen met een beperking in arme stadswijken in Kenia en Nigeria meer problemen met zorg, inkomen en toegang tot informatie. Onderzoek en persoonlijke verhalen tonen langere wachttijden, hogere kosten en verlies van werk.