Onderzoekers voerden drie studies uit met honderden volwassenen in de VS. De deelnemers lazen korte beschrijvingen van alledaags gedrag, zoals iemand helpen of juist weigeren te helpen, regels volgen of overtreden, en mensen gelijk behandelen of favoritisme tonen.
Bij elk voorbeeld moesten deelnemers zeggen of het gedrag iets over iemands karakter of over de situatie vertelde en of ze die persoon zouden vertrouwen. Het belangrijkste resultaat was dat eerlijkheid en respect voor eigendom de sterkste reacties gaven. Deze oordelen bleven sterk, ook toen deelnemers een afleidingsopgave kregen (het onthouden van lange reeksen cijfers).
Moeilijke woorden
- onderzoeker — iemand die wetenschappelijk onderzoek doetOnderzoekers
- beschrijving — korte tekst over iets of iemandbeschrijvingen
- karakter — de manier waarop iemand meestal is
- eerlijkheid — handelen zonder te liegen of stelen
- eigendom — iets dat van iemand is
- afleidingsopgave — taak om de aandacht af te leiden
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Wat vind jij belangrijker: eerlijkheid of respect voor eigendom? Waarom?
- Zou jij iemand vertrouwen die eerlijk is? Leg kort uit.
- Heb je ooit gezien dat iemand favoritisme kreeg? Beschrijf kort wat er gebeurde.
Gerelateerde artikelen
Wie wetenschappers zijn beïnvloedt publiek vertrouwen
Een nieuwe studie in Nature Human Behaviour laat zien dat demografische vertegenwoordiging onder wetenschappers invloed heeft op het vertrouwen van het Amerikaanse publiek. Onderzoekers onder leiding van James Druckman onderzochten verschillen tussen groepen en gevolgen voor acceptatie van wetenschappelijke aanbevelingen.
