AI en de moderne rechtbanken in IndiaCEFR B2
5 dec 2025
Gebaseerd op Sakkcham Singh Parmaar, Global Voices • CC BY 3.0
Foto door Rishu Bhosale, Unsplash
India staat voor twee uitdagingen: een enorme achterstand van enkele tientallen miljoenen zaken en de snelle opkomst van kunstmatige intelligentie in de rechtspraak. De digitale vernieuwing begon met het e-Courts-programma in 2007 en Phase III richt zich op het toepassen van machine learning en taaltechnologie op gedigitaliseerde gerechtelijke data om werkprocessen te moderniseren.
Praktische tools zoals SUPACE en SUVAS illustreren deze trend. SUPACE (Supreme Court Portal for Assistance in Courts Efficiency) helpt feiten te identificeren, precedenten voor te stellen en schetsen te maken, maar neemt geen beslissingen. SUVAS vertaalt uitspraken uit het Engels naar andere Indiase talen. Bovendien levert geautomatiseerde transcriptie sinds 2023 bijna realtime doorzoekbare tekst op.
Het Hooggerechtshof van Kerala beval lagere rechtbanken om vanaf 1 november 2025 het AI-ondersteunde spraak-naar-tekst-hulpmiddel Adalat.AI te gebruiken voor getuigenverklaringen; de tool is ontwikkeld door een start-up met onderzoekskoppelingen aan Harvard en MIT. De opdracht laat toe alternatieve platforms te gebruiken die door de IT-directie van het Hooggerechtshof zijn goedgekeurd als het systeem faalt.
Er zijn duidelijke baten: minder menselijke fouten in transcriptie, opsporing van basisfouten bij e-filing, kortere zittingen en hulp bij het prioriteren van urgente zaken, en mogelijk betere toegang tot recht voor eisers in afgelegen districten. Tegelijkertijd rijzen serieuze zorgen: de Delhi High Court weigerde in 2023 argumenten die op ChatGPT leunden, omdat grote taalmodellen citaties en feiten kunnen verzinnen. Verder speelt ondoorzichtigheid van modellen, bias in trainingsdata (zoals kaste, geslacht, klasse of religie) en het risico op versterkte discriminatie. Gerechtelijke dossiers bevatten vaak gevoelige persoonsgegevens, waardoor richtlijnen uploaden naar openbare cloudtools ontmoedigen; de Digital Personal Data Protection Act, 2023 is van toepassing.
Het beleid probeert een middenweg. Keralas AI-beleid ziet AI als administratief hulpmiddel en verbiedt generatieve AI voor het opstellen van uitspraken of het voorspellen van uitkomsten, en verbiedt externe platforms die vertrouwelijke informatie moeten uploaden. Het Hooggerechtshof heeft een AI-commissie ingesteld en werkt samen met instituten zoals IIT Madras. Deskundigen adviseren bias-audits, verplichte melding bij AI-gebruik, betere infrastructuur, opleiding van rechters en routes voor eisers om AI-toepassing aan te vechten. Rechters streven ernaar mensen aan het roer te houden en AI als hulp, niet als orakel, te behandelen.
Moeilijke woorden
- achterstand — veel onverwerkte rechtszaken of achterlopende zaken
- rechtspraak — het systeem dat rechtszaken behandelt en uitspraken doet
- gedigitaliseerde — gegevens of documenten omzetten naar digitale vorm
- transcriptie — schriftelijke tekst van wat iemand mondeling zei
- bias — systematische bevooroordeling in data of beslissingen
- generatieve AI — AI die automatisch nieuwe teksten of beelden maakt
- ondoorzichtigheid — gebrek aan duidelijkheid over hoe modellen werken
- getuigenverklaringen — verklaring van een getuige over wat die persoon zag
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Hoe kan AI volgens de tekst de toegang tot recht verbeteren voor eisers in afgelegen districten? Geef voorbeelden en redenen.
- Wat vind je van de regel dat AI alleen als administratief hulpmiddel mag dienen en niet mag voorspellen of uitspraken opstellen? Leg uit waarom je het eens of oneens bent.
- Welke maatregelen uit het artikel (bijv. bias-audits, opleiding van rechters, meldplicht) zouden volgens jou het meeste vertrouwen in AI in rechtbanken kunnen geven? Noem er twee en motiveer kort.
Gerelateerde artikelen
Inzamelingen via TikTok in Addis Ababa leiden tot beschuldigingen van fraude
Een TikTok-video over Tamru in Bole leidde tot grote donaties die bedoeld waren om een Bajaj te kopen. Er volgen extra betalingsverzoeken, onduidelijke rekeningen en geen duidelijke administratie, terwijl platforms en betaalregels een rol spelen.
AI vergroot toegang tot seksuele gezondheid in Latijns‑Amerika
Onderzoeksgroepen en ngo's in Latijns‑Amerika gebruiken kunstmatige intelligentie om informatie over seksuele en reproductieve gezondheid te verspreiden, met projecten in Peru en Argentinië voor jongeren en gemarginaliseerde groepen.
Luciano Huck bekritiseerd na video in Parque Indígena do Xingu
In augustus nam presentator Luciano Huck op in het Parque Indígena do Xingu. Een later viraal gegaan Instagramfilmpje toont opmerkingen over het "opruimen" van cultuur. Inheemse organisaties, waaronder Apib, protesteerden en verdedigden technologie als recht.
Victoria neemt eerste formele verdrag met First Peoples aan
Het parlement van Victoria nam een wet aan voor Australië’s eerste formele verdrag met Inheemse First Peoples, na tien jaar overleg. De wet stelt drie organen en een infrastructuurfonds in en leidde tot zowel steun als felle tegenstand.
Nieuwe methode voor recycling van lithium‑ionbatterijen
Onderzoekers van Rice University beschrijven het FJH‑ClO tweestapsproces om lithium en overgangsmetalen uit gebruikte lithium‑ionbatterijen terug te winnen. Het proces is zuurvrij, geeft minder afval en is aangetoond op laboratoriumschaal.