犬のしつけと飼い主の倫理観 ^{CEFR B2}

コペンハーゲン大学の研究チームはエディンバラ大学の同僚と共に、アメリカ合衆国の飼い主を対象に調査を行い、飼い主が選ぶ犬のしつけ方法がその人の動物に関する倫理的志向をどのように反映するかを分析しました。おやつや玩具、言葉での賞賛といったポジティブな方法は広く用いられているのに対し、言葉での叱責や身体的矯正を含む罰を基盤にした方法は比較的少数でした。

参加者は主に三つの志向に分類されました。人間中心的志向は動物を人間の利用との関係でとらえる考え、動物福祉志向は動物の良好な生活条件を重視する考え、動物の権利志向は動物により強い道徳的地位を認める考えです。結果はこれらの志向としつけ方法の選択に明確な関連があることを示しました。

コペンハーゲン大学のPeter Sandoe教授（シニアオーサー）は、罰を使う人は犬を主に人間の目的のために存在すると見る傾向があると述べ、罰を減らしてポジティブな方法を増やすことは動物福祉や権利を認める見方と整合すると指摘しました。研究はアメリカで行われ、国によって見解の分布は異なる可能性があるとしつつ、類似の傾向が他地域でも見られるかもしれないとしています。

なおこの調査は代表的な全国調査ではなく、動物倫理志向の測定はコペンハーゲン大学で開発され以前の研究でも使用されてきました。研究は学術誌Anthrozoosに掲載され、出典はコペンハーゲン大学です。