PHQの質問表現が誤解を招く可能性 ^{CEFR B2}

新たな研究は、広く使われている精神保健のスクリーニングツールであるPatient Health Questionnaire（PHQ）が質問の表現により誤解を招く可能性を示しました。PHQは1990年代から標準的に使われ、National Institutes of Healthなどの機関で義務付けられていることも記事は指摘しています。研究論文はJAMA Psychiatryに掲載されました。

研究はアリゾナ大学のザカリー・コーエン助教授らが主導しました。コーエン氏は臨床研修中にこの問題に関心を持ち、現在はPersonalized Treatment Labを率いています。研究では約850人の参加者が最初にPHQに答え、その後に仮定の状況（たとえば「一週間ほぼ毎日寝過ごしているがそれを気にしていない」）が提示されました。仮定の状況で「まったくない」を選んだのは328人（38%）でした。さらに、将来のPHQには頻度だけでなく「悩まされたか」で答えると述べた参加者は146人（17%）にすぎませんでした。

著者らは、この不一致がスマートウォッチの受動的睡眠データと矛盾する場合や、OzempicなどのGLP‑1薬で意図的に食欲が減った場合に「悩まされている」要素が無視され、抑うつ症状と誤解される危険があると指摘しました。論文は表現を頻度と心理的困惑（苦痛）に分けることを提案し、こうした変更が評価を改善するかどうかを検証する追加研究を求めています。

共著者にはマンチェスター大学、アイスランド大学、Ivo Pilar Institute of Social Sciences、KU Leuven、イェール大学、ライデン大学の研究者が含まれます。情報提供元はUniversity of Arizonaです。