レベル B1 – 中級CEFR B1
4 分
205 語
人々はパンデミックや戦争、エネルギーや気候の問題などで、以前より生活が不確実だと感じています。研究は、不確実性を恐れではなく機会として提示できるかを問いました。右派ポピュリストは不確実性を恐怖や怒りに変え、票に結びつけることがあると指摘されています。
チューリッヒ工科大学(ETH Zurich)の研究は、実験群と対照群を使って効果を検証しました。実験群は11枚のスライドを平均7.5分で一度だけ見ました。スライドにはテキスト、図表、写真、そしてStanfordの卒業式スピーチの抜粋が含まれていました。研究はドイツで2024年12月から2025年3月に実施されました。
参加者は実験群が391人、対照群が354人で、年齢は18歳から80歳まででした。結果はすべての仮説を支持し、実験群は多様性に肯定的で社会変化を支持し、AfDへの投票可能性が下がりました。効果は1か月間持続しました。
難しい単語
- 不確実性 — 物事がどうなるか分からないこと。不確実性を, 不確実性の
- 投票 — 選挙で選ぶこと。投票行動, 投票意欲
- 影響 — 物事が変わる力。影響を, 影響を及ぼす
- 実験 — 特定のことを試すこと。実験グループ, 実験から得られた
- 多様性 — いろんなものがあること。
- 社会的結束 — 人々がつながる力。社会的結束を
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- 不確実性を機会として捉えることの重要性について、どう思いますか?
- 社会的結束を強化する方法にはどのようなものがありますか?
- この研究の結果は、未来の政策形成にどのように影響すると思いますか?