Una ricerca dell'Emory University, pubblicata su Science and Translational Medicine, ha analizzato la risposta immunitaria dopo il vaccino 2023-24 in 24 partecipanti. Quel vaccino era monovalente e progettato per corrispondere alla variante Omicron XBB.1.5. I ricercatori hanno seguito i partecipanti per 6 mesi e hanno misurato la durata, l'ampiezza e l'entità della risposta.
Le misure di laboratorio comprendevano le cellule B della memoria (che conservano il ricordo di infezioni precedenti), gli anticorpi leganti e gli anticorpi neutralizzanti (che ostacolano la replicazione virale). Lo studio ha rilevato un'emivita degli anticorpi superiore a 500 giorni: almeno il 50% degli anticorpi è rimasto rilevabile dopo 16 mesi. I partecipanti hanno prodotto anche anticorpi cross-reattivi che riconoscevano sia il ceppo ancestrale WA1 sia XBB.1.5.
I ricercatori hanno notato che l'imprinting immunitario ha probabilmente contribuito a un aumento di 2,8 volte degli anticorpi cross-reattivi. Lo studio segnala anche che l'infezione da coronavirus può danneggiare organi e che esistono gruppi con rischio più elevato di malattia grave.
Parole difficili
- monovalente — che contiene un solo antigene o variante
- emivita — tempo per cui cala la metà di una sostanza
- cellule B — tipo di cellula che conserva il ricordo immunitario
- anticorpi neutralizzanti — proteina che ostacola la replicazione del virus
- cross-reattivi — che riconosce più varianti o ceppi diversi
- imprinting immunitario — effetto del primo incontro che influenza risposte future
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Perché pensi sia importante che gli anticorpi rimangano rilevabili per molti mesi?
- Ti farebbe decidere diversamente sapere che un vaccino è progettato per una variante specifica? Perché?
- Come potrebbe influire l'imprinting immunitario sulle tue scelte future sui richiami vaccinali?
Articoli correlati
L'AI nelle mammografie può segnalare il rischio cardiaco
Uno studio retrospettivo mostra che l'intelligenza artificiale che analizza le mammografie può individuare donne con rischio maggiore di malattie cardiovascolari. Le immagini contengono informazioni sul cuore che di solito non vengono segnalate.
Il supporto sociale in infanzia e il rischio di morte prematura
Uno studio mostra che un supporto sociale costante in infanzia può ridurre il rischio di morte prematura tra giovani esposti a gravi problemi familiari o della comunità. I ricercatori sottolineano il ruolo di famiglia, pari e scuola.
AI per capire le cause di morte nei paesi a basso reddito
Ricercatori hanno presentato CODA, uno strumento di intelligenza artificiale finanziato dalla Gates Foundation e guidato da Vital Strategies, per migliorare i dati sulle cause di morte dove poche morti sono documentate. Prove limitate inizieranno a settembre.
