Sistem Klasifikasi Tahap Ketahanan Pangan Terpadu (IPC) dibuat untuk memberikan ukuran yang dapat diandalkan tentang ketidakamanan pangan dan menjadi dasar alokasi bantuan kemanusiaan. Sebuah studi yang diterbitkan di Nature Food meneliti apakah penilaian IPC akurat.
Penelitian ini dipimpin oleh Hope Michelson dan Erin Lentz, dengan Kathy Baylis dan Chungmann Kim. Tim awalnya melakukan sekitar 20 wawancara dengan badan kemanusiaan dan pengguna produk IPC, lalu menganalisis hampir 10.000 penilaian ketahanan pangan yang mencakup ratusan juta orang di puluhan negara. Analisis menunjukkan penumpukan data tepat di bawah ambang 20% yang dipakai untuk mendefinisikan krisis (fase 3).
Tim memperkirakan ada 293.1 juta orang pada fase 3 atau lebih parah, sementara penilaian IPC melaporkan 226.9 juta. Selisih 66.2 juta orang menunjukkan banyak yang sangat membutuhkan kemungkinan tidak terhitung. Para penulis menjelaskan bahwa perbedaan ini sebagian disebabkan oleh cara kelompok kerja menangani indikator yang bertentangan dan kecenderungan mengambil sikap konservatif karena khawatir dituduh melebih-lebihkan.
Studi merekomendasikan perbaikan pengumpulan data dan proses keputusan. Para penulis menyatakan pembelajaran mesin dapat meningkatkan data dan pemodelan, namun tidak boleh menggantikan evaluasi ahli. Mereka juga meneliti bagaimana indikator berbeda memprediksi malnutrisi dan hubungan penilaian dengan respons bantuan.
Kata-kata sulit
- ketahanan pangan — keadaan kecukupan dan keamanan makanan bagi orang
- kemanusiaan — bantuan dan kegiatan untuk menyelamatkan orang
- penumpukan — terkumpulnya data atau informasi pada satu nilai
- ambang — batas nilai yang dipakai untuk mengambil keputusan
- indikator — tanda atau ukuran yang menunjukkan kondisi tertentu
- kecenderungan — kebiasaan atau arah pilihan yang sering terjadi
- konservatif — bersikap berhati-hati dan menghindari berlebihan
- pembelajaran mesin — penggunaan komputer untuk belajar dari data
Tips: arahkan kursor, fokus, atau ketuk kata yang disorot di dalam teks untuk melihat definisi singkat sambil membaca atau mendengarkan.
Pertanyaan diskusi
- Bagaimana perbaikan pengumpulan data bisa mengurangi jumlah orang yang tidak terhitung dalam penilaian?
- Menurut Anda, apa keuntungan dan risiko menggunakan pembelajaran mesin untuk membantu penilaian ketahanan pangan?
- Apakah Anda setuju bahwa kelompok kerja cenderung mengambil sikap konservatif karena takut dituduh melebih-lebihkan? Jelaskan alasan Anda.
Artikel terkait
Masalah Makanan dan Kesehatan yang Menyebar Antar Tempat
Dari pengalaman di Turki, penulis menunjukkan bagaimana masalah makanan, kesehatan, dan layanan publik saling terkait dan dapat menyebar ke tempat lain. Penulis menyoroti tiga jalur penyebaran dan meminta tindakan praktis dan solidaritas.
Pemotongan Bantuan Global Mengguncang Layanan Kesehatan
Pada 2025, pemotongan besar bantuan internasional mulai Januari mengganggu layanan kesehatan dan bantuan kemanusiaan di banyak negara berpenghasilan rendah dan menengah. Dampak meliputi penutupan proyek, kekurangan obat, dan risiko peningkatan infeksi penyakit.
