Karnataka Mengajukan RUU Devadasi 2025 dengan Pendekatan Berbasis HakCEFR B2
28 Nov 2025
Diadaptasi dari Sumit Kumar Singh, Global Voices • CC BY 3.0
Foto oleh zablanca_clicks, Unsplash
Rancangan Undang-Undang Karnataka Devadasi (Prevention, Prohibition, Relief and Rehabilitation) Bill, 2025 menandai pergeseran kebijakan dari pendekatan pidana murni menuju model berbasis hak dan partisipatif. Penyusun RUU berkonsultasi dengan lebih dari 15,000 wanita Devadasi, aktivis, dan akademisi. RUU menekankan kampanye kesadaran, pendidikan kesehatan dan hukum, serta prinsip kesadaran kritis untuk mengubah sikap publik dan mempromosikan humanisme serta sikap ilmiah.
- Pemberian identitas hukum dan dukungan ekonomi untuk pemulihan martabat.
- Kompensasi dan dukungan perumahan dengan parameter kebersihan, kenyamanan, dan privasi.
- Preferensi lahan pertanian bagi tanggungan dan dukungan untuk pertanian koperasi.
RUU juga mengatur mekanisme hukum untuk anak perempuan Devadasi: seorang anak dapat mengajukan permohonan kepada Komite taluk untuk menentukan paternitas, dan Pengadilan Distrik dapat memerintahkan tes DNA; penyangkalan ayah dapat diperlakukan sebagai inferensi negatif. Anak yang diakui dianggap sah dan dapat mewaris dari kedua orang tua. Ketentuan ini dirancang untuk memberikan akses identitas dan hak properti.
Undang-undang regional sebelumnya, yang cenderung fokus pada pelarangan, termasuk Bombay Devadasi Protection Act, 1934; Madras Devadasis (Prevention of Dedication) Act, 1947; Karnataka Devadasis (Prohibition of Devotion) Act, 1982; Andhra Pradesh Devadasis (Prohibition of Dedication) Act, 1988; dan Maharashtra Devadasi Abolition Act, 2005. Data tentang prevalensi masih diperdebatkan: National Commission for Women memperkirakan 48,358 Devadasi pada 2011, laporan Sampark 2015 untuk ILO menempatkan angka hampir 450,000, dan survei Karnataka oleh KSWDC mencatat 22,873 Devadasi pada 1993–94 dan 23,787 pada 2007–08, total sekitar 46,660 di negara bagian itu.
Para pendukung menyambut RUU tersebut. Manjula Malagi, Koordinator Meja Bantuan Devadasi di Sakhi Trust, mengatakan bahwa Undang-undang itu adalah hasil 10 tahun advokasi dari komunitas Devadasi. R. V. Chandrashekar Ramenahalli dari National Law School of India University menyebut Undang-undang itu "sebuah legislasi holistik dan berbasis hak yang berakar pada moralitas konstitusional." RUU ini bertujuan bergerak dari pelarangan menuju reformasi yang mendukung identitas, properti, mata pencaharian, dan penentuan nasib sendiri.
Kata-kata sulit
- pergeseran — perubahan arah atau fokus kebijakan
- pidana — berkaitan dengan hukum dan sanksi kriminal
- partisipatif — melibatkan banyak pihak secara aktif bersama
- kompensasi — pemberian uang atau bantuan sebagai ganti
- paternitas — status ayah biologis seorang anak
- penyangkalan — tindakan menolak mengakui sesuatu atau orang
- inferensi — kesimpulan yang ditarik dari bukti atau tanda
- penentuan nasib sendiri — hak kelompok menentukan masa depan dan keputusan sendiri
- advokasi — tindakan mendukung atau memperjuangkan sebuah tujuan
Tips: arahkan kursor, fokus, atau ketuk kata yang disorot di dalam teks untuk melihat definisi singkat sambil membaca atau mendengarkan.
Pertanyaan diskusi
- Apa manfaat dan tantangan dari mengalihkan kebijakan dari pendekatan pidana ke model berbasis hak dan partisipatif?
- Bagaimana pemberian identitas hukum dan hak properti dapat mengubah kehidupan anggota komunitas Devadasi?
- Mengapa data tentang jumlah Devadasi mungkin sangat berbeda antar sumber, dan bagaimana perbedaan itu memengaruhi kebijakan?
Artikel terkait
AI dan risiko bagi komunitas LGBTQ+
Kecerdasan buatan semakin hadir, tetapi data dan desain model dapat menghasilkan bias terhadap orang LGBTQ+. Advokat meminta perlindungan lebih kuat, kerja sama dengan pengembang, dan larangan pada sistem yang mendeteksi atau mengklasifikasi gender.
Kesenjangan Pendidikan dan Akses Digital di Chiapas
Di dataran tinggi Chiapas, kemiskinan, tuna aksara, dan akses internet yang rendah membatasi peluang pendidikan bagi perempuan muda. Beberapa program seperti Low‑Tech dan Tecnolochicas menunjukkan kemajuan, tetapi dukungan jangka panjang masih diperlukan.
Masalah Makanan dan Kesehatan yang Menyebar Antar Tempat
Dari pengalaman di Turki, penulis menunjukkan bagaimana masalah makanan, kesehatan, dan layanan publik saling terkait dan dapat menyebar ke tempat lain. Penulis menyoroti tiga jalur penyebaran dan meminta tindakan praktis dan solidaritas.