Journalistes pris dans les violences à KathmanduCEFR B2
2 oct. 2025
Adapté de Nepali Times, Global Voices • CC BY 3.0
Photo de Sushanta Rokka, Unsplash
Des manifestations menées par la génération Z ont dégénéré en violences à Kathmandu le September 8th, provoquant des scènes de chaos et des attaques contre les médias. Arun Karki, fellow du Dart Centre Asia Pacific, a visité plusieurs rédactions et a recueilli des témoignages directs de reporters et de photographes qui ont travaillé pendant les troubles. Le premier jour, de nombreux journalistes ont observé la violence à très courte distance et ont été confrontés à des choix difficiles pour assurer leur sécurité.
Le soir du September 8th, le bilan s'élevait à 19 morts. Le September 9th, vers 3:35 pm, le bureau de l'Annapurna Post à Tinkune a été mis à feu; le personnel a évacué alors que des parties de la salle de rédaction brûlaient. Plusieurs médias ont été attaqués ou menacés dans les jours suivants. Un photojournaliste du Kantipur a perdu des disques durs contenant dix ans de travail et a été menacé alors qu'il prenait des photos. Une balle en caoutchouc a touché son ami Dipendra Dhungana. Un message sur un forum Discord évoquait d'attaquer Kantipur, ce qui a alimenté les rumeurs et l'inquiétude dans les rédactions.
OnlineKhabar a baissé ses stores, fermé le portail et dispersé son personnel pour se protéger; le média a été menacé mais n'a pas été incendié. Des journalistes ont caché leurs cartes de presse et certains sont entrés dans la foule pour ne pas être identifiés. Singha Darbar, où se trouvent Nepal Television et Radio Nepal, a été vandalisé et incendié partiellement, dans une tentative apparente de perturber la radiodiffusion publique. Une équipe a réussi à maintenir les 8 pm news via une liaison régionale, apportant un soulagement mêlé de tristesse après l'attaque du studio.
Ces événements ont laissé de nombreux reporters éprouvés: peur, culpabilité, choc et interrogations sur la poursuite de leur métier. Les témoignages, republiés avec l'autorisation du Dart Centre Asia Pacific, soulignent le besoin de soutien et de conseils informés par le traumatisme pour les journalistes exposés à de telles violences.
Mots difficiles
- dégénérer — devenir plus violent ou chaotiquedégénéré
- rédaction — service ou salle où travaillent des journalistesrédactions
- évacuer — faire sortir des personnes d'un lieu dangereuxévacué
- témoignage — récit d'une personne qui a vu un événementtémoignages
- bilan — compte des victimes ou des conséquences
- vandaliser — abîmer ou brûler volontairement un bâtimentvandalisé
- traumatisme — dommage psychologique après un événement violent
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Quels risques concrets pour la sécurité et le travail des journalistes sont décrits dans le texte ? Donnez des exemples précis.
- Quels types de soutien psychologique et professionnel seraient, selon vous, utiles pour les journalistes exposés au traumatisme mentionné dans l'article ?
- Comment la perte de disques durs contenant des années de travail peut-elle affecter la pratique et la carrière d'un photojournaliste ?
Articles liés
Manifestations du 28 juin à Belgrade et leur couverture médiatique
Une analyse de Nataša Stanojević pour l'ISAC, republiée par Global Voices, étudie la couverture et les réactions aux manifestations du 28 juin à Belgrade (Vidovdan). Elle souligne une divergence entre médias pro-gouvernementaux et rapports indépendants.
Deux avocats pakistanais condamnés pour publications contre l'armée
Le 24 janvier 2026, deux avocats pakistanais ont été condamnés après des publications sur les réseaux sociaux accusant l'armée d'abus. Le procès est allé très vite et a suscité des critiques nationales et internationales.
Les attaques personnelles au Congrès américain
Une étude analyse pourquoi des membres du Congrès utilisent des attaques personnelles et ce que cela leur apporte. Les chercheurs constatent que ces attaques attirent beaucoup l’attention médiatique mais n’améliorent pas le succès électoral ou législatif.