Procès et condamnation de Temirlan Yensebek au KazakhstanCEFR B1
7 mai 2025
Adapté de Vlast.kz, Global Voices • CC BY 3.0
Photo de Natalia Gusakova, Unsplash
Le cas a été documenté par Aisulu Toyshybek, qui a publié pour Vlast.kz le 15 avril 2025; une version éditée est sortie sur Global Voices. Elle a suivi depuis l'extérieur les deux premiers jours du procès devant le palais de justice.
Temirlan, 29 ans, gérait le compte satirique Instagram Qaznews24, qui comptait 75 000 abonnés. Il a été arrêté le 17 janvier 2025 et inculpé en vertu de l'article 174 du Code pénal pour « incitation à la discorde interethnique ». Le procès, tenu sur trois jours dans une petite salle d'audience à Almaty, s'est déroulé sans sa présence. La juge Beinegul Kaisina l'a condamné le 11 avril à cinq ans de « liberté restreinte » et lui a interdit d'exercer le journalisme et de s'engager publiquement; d'autres sanctions figuraient dans le jugement. Les diffusions en direct et l'accès du public ont été refusés durant la procédure.
Sa famille et ses soutiens ont joué un rôle visible. Son père, Marat Turgymbai, a été défenseur public aux côtés de l'avocate Zhanar Balgabayeva. Sa fiancée, Mariya Kochneva, a continué de plaider en sa faveur mais a été détenue et condamnée à une amende le 10 avril. Des amis et des membres d'organisations locales ont lancé une campagne de soutien dès le 17 janvier 2025, et des personnes ont tenu des piquets isolés après l'arrestation.
Des observateurs ont noté que l'interdiction des livestreams et l'accélération du procès pouvaient viser à limiter l'attention publique. La mobilisation publique peut parfois influer sur des dossiers juridiques, par exemple sur la formulation des peines ou les conditions de détention, mais elle ne garantit pas l'équité.
Mots difficiles
- inculper — accuser officiellement quelqu'un d'un crimeinculpé
- incitation — action d'encourager quelqu'un à agir
- discorde — conflit ou tension entre groupes
- liberté restreinte — peine qui limite les déplacements et activités
- procès — procédure judiciaire devant un tribunal
- mobilisation — action collective pour soutenir une personne ou cause
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Pensez-vous que la mobilisation publique peut influencer la décision d'un tribunal ? Pourquoi ou pourquoi pas ?
- Que pensez-vous de l'interdiction des diffusions en direct pendant un procès ? Quels effets cela peut-il avoir sur l'information ?
- Quels risques ou conséquences une personne peut-elle subir si on lui interdit d'exercer le journalisme ?
Articles liés
Vietnam Rise soutient des militant·e·s face aux restrictions
Les restrictions de l'espace civique au Vietnam compliquent le travail des défenseur·e·s des droits humains. Vietnam Rise sensibilise, forme et finance des militant·e·s, et mise sur la coopération régionale et des événements comme DRAPAC 2025.
Violence en ligne contre les femmes journalistes en Indonésie
La violence numérique contre les journalistes et militantes en Indonésie a augmenté. Des attaques ciblées, du doxing au DDoS, visent surtout des femmes; les réponses institutionnelles et la modération des plateformes restent insuffisantes.