Investigadores de varias disciplinas sostienen que la resiliencia de la vivienda es tanto un asunto de gobernanza como un problema técnico. El estudio, financiado por la National Science Foundation y publicado en la revista International Journal of Disaster Risk Reduction, combina entrevistas y análisis estructural.
El equipo entrevistó a casi 40 expertos, incluidos ingenieros, constructores y reguladores. En Anchorage observaron que, tras el terremoto de 2018, muchas personas seguían desconfiando de las reglas gubernamentales. Por eso concluyen que reforzar códigos no basta si no se cumplen.
La investigación propone el «pragmatismo regulatorio»: adaptar la regulación a la cultura y práctica local. El análisis estructural identificó elementos prácticos, como refuerzos en muros y anclajes, que suelen faltar y que mejoran la seguridad.
Palabras difíciles
- resiliencia — capacidad de recuperarse tras un desastre
- gobernanza — manera de dirigir y tomar decisiones públicas
- pragmatismo regulatorio — adaptar las reglas según la cultura local
- entrevista — pregunta formal a una persona expertaentrevistas
- reforzar — hacer más fuerte o resistente algo
- anclaje — pieza que fija y sujeta una estructuraanclajes
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- En tu ciudad, ¿crees que se respetan los códigos de construcción? ¿Por qué sí o por qué no?
- ¿Cómo se podría adaptar la regulación a la cultura local en tu comunidad? Da un ejemplo concreto.
- Además de muros y anclajes, ¿qué medidas prácticas considerarías para mejorar la seguridad de las viviendas?
Artículos relacionados
Investigadores piden reglas para la edición genética en cultivos en México
Veintiocho investigadores mexicanos publicaron una declaración y lanzaron una petición para que el gobierno cree regulaciones claras sobre la edición genética en cultivos, y evitar que se confunda con los OGM tras un decreto sobre maíz.
Dudas por un sheikh y una gran inversión en Hong Kong
Un hombre presentado como sheikh afirmó que traía USD 500 millones y firmó acuerdos en Hong Kong. Informes periodísticos y redes sociales han planteado dudas sobre su identidad y vínculos, y el gobierno negó beneficios especiales.