LingVo.club
Nivel
Condena rápida a dos abogados en Pakistán — Nivel B2 — green and white flag under white sky during daytime

Condena rápida a dos abogados en PakistánCEFR B2

20 feb 2026

Adaptado de Syed Salman Mehdi, Global Voices CC BY 3.0

Foto de Hamid Roshaan, Unsplash

Nivel B2 – Intermedio-alto
5 min
293 palabras

Dos abogados de derechos humanos, Imaan Zainab Mazari-Hazir y Hadi Ali Chattha, fueron condenados a 17 años de prisión el 24 de enero de 2026 en un caso centrado en publicaciones en redes sociales sobre presuntos abusos militares. La denuncia fue presentada por la National Cyber Crime Investigation Agency el 12 de agosto de 2025 y el tribunal los acusó formalmente el 30 de octubre de 2025 bajo la Ley de Prevención de Delitos Electrónicos (PECA), citando las Secciones 9, 10, 11 y 26A.

La Sección 10 trata el ciberterrorismo y la 26A penaliza la difusión de información considerada dañina para la seguridad nacional. En la vista se presentó evidencia como capturas de pantalla, reenvíos de tuits y declaraciones de testigos; testificaron cuatro testigos de la acusación. Los abogados defensores sostienen que no se les dio oportunidad adecuada para interrogar a los testigos y que se les negó acceso completo a los expedientes.

La pareja fue detenida el 23 de enero de 2026 mientras se dirigía al tribunal, pese a una fianza protectora dictada por el Islamabad High Court. Denuncian uso de la fuerza en la detención y señalan que la audiencia final fue boicoteada, además de que el juez pronunció el veredicto en menos de un minuto. El caso reavivó preocupaciones sobre la ambigüedad y el posible uso abusivo de la PECA; el Islamabad High Court ya había expresado inquietudes y ordenado directrices que no se implementaron.

Organizaciones como Amnesty International y Human Rights Watch calificaron la condena como un uso indebido del sistema de justicia, y la Oficina de Derechos Humanos de la ONU y la Unión Europea la describieron como persecución judicial. Las autoridades paquistaníes rechazaron las críticas como un asunto interno. No está claro si se presentarán recursos.

Palabras difíciles

  • condenarImponer una pena legal tras un juicio
    condenados
  • denunciaComunicación oficial de un posible delito
  • ciberterrorismoUso de la tecnología para actos terroristas
  • penalizarSometer una acción a una pena legal
    penaliza
  • captura de pantallaImagen que muestra lo que hay en pantalla
    capturas de pantalla
  • ambigüedadFalta de claridad que causa confusión legal
  • boicotearImpedir o frustrar un acto o evento
    boicoteada

Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.

Preguntas de discusión

  • ¿Qué problemas puede causar la ambigüedad de leyes como la PECA para la libertad de expresión y los defensores de derechos humanos?
  • Según el texto, ¿qué importancia tienen el acceso a los expedientes y el derecho a interrogar testigos para un juicio justo?
  • ¿Cómo deberían responder los tribunales nacionales ante críticas internacionales sobre procesos judiciales, según lo que muestra este caso?

Artículos relacionados