Artistas, periodistas y trabajadores culturales aborígenes de toda Australia lanzaron la campaña "Stop AI Theft" para reclamar mayor protección frente a la inteligencia artificial generativa. Los creadores aseguran que algunos modelos populares rasparon contenidos de internet sin autorización, produjeron obras muy parecidas a las originales y, en casos concretos, clonaron voces de doblaje. Periodistas denunciaron plagio y reutilización de reportajes en sitios generados por IA, y activistas indígenas alertaron sobre la producción y venta de obras indígenas falsas.
El Tech Council of Australia informó en agosto de 2025 que el 84 por ciento de los trabajadores de oficina usa IA; el consejo añadió que la IA podría generar hasta AUD 115 billion en valor económico anual y 200,000 empleos para 2030. Un informe de la University of Sydney de enero de 2026 advirtió que los periodistas están quedando cada vez más invisibles en los resultados de búsqueda generados por IA.
En julio de 2024 la MEAA presentó demandas en una audiencia del Senado y pidió tres medidas clave:
- Permitir que los usuarios excluyan su obra del entrenamiento de IA.
- Obligar a las empresas a compensar a creadores y trabajadores de medios.
- Establecer normas de transparencia sobre los materiales usados para entrenar IA.
Los promotores usaron la etiqueta #PayUp y enviaron una carta a los consejeros delegados de Amazon, Google, Meta, Microsoft, OpenAI y X exigiendo pago y compensación. Erin Madeley afirmó que el modelo de negocio de algunas tecnológicas depende de apropiarse del trabajo ajeno y venderlo como propio, y Joseph Mitchell dijo: "Ya sabemos que las grandes tecnológicas se han beneficiado al robar el trabajo de los creadores y periodistas australianos, y las llamadas a legitimar este robo son incomprensibles". El National AI Plan, presentado en diciembre de 2025, anunció que Australia evaluaría las leyes frente a los riesgos de la IA; el gobierno descartó una excepción por text and data mining en la ley de derechos de autor, algo que los activistas dijeron que bloqueó un intento de dar acceso gratuito a obras australianas para entrenamiento de IA.
Palabras difíciles
- raspar — Recoger datos automáticamente de sitios webrasparon
- clonar — Copiar exactamente una voz o una obraclonaron
- plagio — Presentar como propio trabajo ajeno
- compensar — Pagar o dar beneficio por un trabajo
- transparencia — Información clara sobre uso de materiales
- modelo de negocio — Forma de ganar dinero de una empresa
- apropiarse — Tomar algo ajeno y hacerlo propio
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Qué consecuencias puede tener para periodistas y creadores que la IA reproduzca o reescriba su trabajo? Explica con razones.
- ¿Crees que obligar a las empresas a compensar a los creadores sería suficiente para protegerlos? ¿Por qué sí o por qué no?
- ¿Qué medidas adicionales propondrías para evitar la producción y venta de obras indígenas falsas?
Artículos relacionados
Apagón de internet en Irán y la represión
Protestas que empezaron en Teherán el 27 de diciembre de 2025 se extendieron por más de 30 provincias. Un apagón total de internet el 8 de enero de 2026 limitó la información; al restablecerse, surgieron videos y denuncias de violencia estatal masiva.
La complejidad del mundo real produce sesgo en la IA
Un estudio de la Universidad de Texas en Austin concluye que una causa importante del sesgo en la inteligencia artificial es la incapacidad para modelar la complejidad del mundo real. Identifica tres factores que aumentan ese riesgo.
La IA que ayuda en la atención sanitaria en África subsahariana
Proyectos de inteligencia artificial ya apoyan diagnósticos y entregas de sangre en partes del África subsahariana. Un piloto en Kenia y otras iniciativas muestran resultados clínicos y plantean retos de regulación y supervisión.