Una investigación del SNF Agora Institute de Johns Hopkins y Public Agenda analiza la percepción de la democracia en Estados Unidos usando una encuesta nacional de 4,500 personas, sondeos previos y tres grupos focales con republicanos. El trabajo retoma hallazgos anteriores sobre la división republicana respecto a la legitimidad de la elección presidencial de 2020.
Los autores distinguen tres segmentos republicanos: "poner a Trump primero" (29%), que favorece una autoridad presidencial amplia y apoya permitir un tercer mandato; "poner la Constitución primero" (34%), que defiende controles y equilibrios y se opone a cambiar la Constitución; y "poner al partido primero" (36%), que participa menos en la discusión política y muestra incertidumbre sobre el alcance presidencial. Entre los republicanos, solo 18% está seguro de que Biden ganó legítimamente en 2020, mientras que 96% de los demócratas y 56% de los independientes lo afirman.
El estudio registra además que 84% de los estadounidenses cree que la democracia está en crisis o enfrenta desafíos y que 70% piensa que los políticos no se preocupan por personas como ellos. Un tercio dice que las elecciones federales no son libres ni justas, y 59% considera justas las elecciones locales. Sobre noticias, 46% usa fuentes en línea, 42% televisión tradicional y 36% noticias por cable; hay diferencias por partido en las fuentes preferidas.
Los investigadores indican que las divisiones políticas e informativas influyen en cómo los ciudadanos viven la democracia. Andrew Seligsohn y Scott Warren subrayan la importancia de entender estas divisiones. El informe completo está disponible en el sitio web del SNF Agora Institute.
Palabras difíciles
- investigación — estudio sistemático sobre un tema
- percepción — cómo la gente entiende una situación
- legitimidad — aceptación legal o moral de una autoridad
- sondeo — pregunta a muchas personas para medir opiniónsondeos
- segmento — parte o grupo dentro de un conjunto mayorsegmentos
- control — mecanismo que limita poder o accióncontroles
- incertidumbre — falta de seguridad sobre un resultado
- fuente — origen de información o noticiasfuentes
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Qué consecuencias podría tener que un tercio de la población crea que las elecciones federales no son libres ni justas?
- ¿Cómo pueden las diferencias en las fuentes de noticias influir en las divisiones políticas descritas en el informe?
- ¿Qué estrategias podrían ayudar a aumentar la confianza en la democracia entre quienes sienten incertidumbre o desconfianza?
Artículos relacionados
Imágenes sexualizadas en Japón y el debate público
Las imágenes sexualizadas en espacios públicos de Japón generan preocupación por su efecto en niños, roles de género y comportamiento. Decisiones de tiendas, peticiones y llamados a mejorar la educación sexual han llevado el tema al foco público.
Un archivo en línea para conservar la historia censurada de China
El historiador Ian Johnson y su equipo crearon un archivo digital para preservar obras y documentos modernos de China que han sido censurados. El proyecto recoge libros, películas y blogs y ofrece búsquedas en chino e inglés.
