Una investigación del SNF Agora Institute de Johns Hopkins y Public Agenda analiza la percepción de la democracia en Estados Unidos usando una encuesta nacional de 4,500 personas, sondeos previos y tres grupos focales con republicanos. El trabajo retoma hallazgos anteriores sobre la división republicana respecto a la legitimidad de la elección presidencial de 2020.
Los autores distinguen tres segmentos republicanos: "poner a Trump primero" (29%), que favorece una autoridad presidencial amplia y apoya permitir un tercer mandato; "poner la Constitución primero" (34%), que defiende controles y equilibrios y se opone a cambiar la Constitución; y "poner al partido primero" (36%), que participa menos en la discusión política y muestra incertidumbre sobre el alcance presidencial. Entre los republicanos, solo 18% está seguro de que Biden ganó legítimamente en 2020, mientras que 96% de los demócratas y 56% de los independientes lo afirman.
El estudio registra además que 84% de los estadounidenses cree que la democracia está en crisis o enfrenta desafíos y que 70% piensa que los políticos no se preocupan por personas como ellos. Un tercio dice que las elecciones federales no son libres ni justas, y 59% considera justas las elecciones locales. Sobre noticias, 46% usa fuentes en línea, 42% televisión tradicional y 36% noticias por cable; hay diferencias por partido en las fuentes preferidas.
Los investigadores indican que las divisiones políticas e informativas influyen en cómo los ciudadanos viven la democracia. Andrew Seligsohn y Scott Warren subrayan la importancia de entender estas divisiones. El informe completo está disponible en el sitio web del SNF Agora Institute.
Palabras difíciles
- investigación — estudio sistemático sobre un tema
- percepción — cómo la gente entiende una situación
- legitimidad — aceptación legal o moral de una autoridad
- sondeo — pregunta a muchas personas para medir opiniónsondeos
- segmento — parte o grupo dentro de un conjunto mayorsegmentos
- control — mecanismo que limita poder o accióncontroles
- incertidumbre — falta de seguridad sobre un resultado
- fuente — origen de información o noticiasfuentes
Consejo: pasa el cursor, enfoca o toca las palabras resaltadas en el artículo para ver definiciones rápidas mientras lees o escuchas.
Preguntas de discusión
- ¿Qué consecuencias podría tener que un tercio de la población crea que las elecciones federales no son libres ni justas?
- ¿Cómo pueden las diferencias en las fuentes de noticias influir en las divisiones políticas descritas en el informe?
- ¿Qué estrategias podrían ayudar a aumentar la confianza en la democracia entre quienes sienten incertidumbre o desconfianza?
Artículos relacionados
Africa Wiki Women: más visibilidad para mujeres africanas
Africa Wiki Women trabaja para aumentar la visibilidad de las mujeres africanas en Wikipedia y otras plataformas Wikimedia. El grupo ofrece formación y mentoría, ha formado a más de 500 mujeres y fue entrevistado en el Día Internacional de la Mujer 2026.
Tecnología, drones y conflicto en Colombia
La inteligencia artificial y otras tecnologías están cambiando el conflicto armado en Colombia. Drones, sistemas de vigilancia y manipulación digital afectan la seguridad, y el Estado ha empezado a responder con un escudo antidrón y herramientas basadas en datos.
Acceso por Tor a sitios del gobierno de Mexico se restablece parcialmente
Después de años de bloqueo, la administración actual confirmó en mayo de 2025 que no había justificación documentada y en julio se levantó el bloqueo a www.gob.mx. Algunos servicios, como datos.gob.mx, siguen inaccesibles.