Die randomisierte Studie ACTIVE untersuchte, ob kognitives Training langfristig die Demenzhäufigkeit verändert. 2.802 Erwachsene wurden 1998–1999 zufällig Gruppen für Gedächtnis-, Reasoning- oder Verarbeitungsgeschwindigkeitstraining oder eine Kontrollgruppe ohne Training zugeteilt. In den drei Trainingsarmen gab es bis zu zehn Sitzungen à 60–75 Minuten über fünf bis sechs Wochen; die Hälfte der Teilnehmenden wurde zufällig für bis zu vier Booster-Sitzungen nach 11 und 35 Monaten ausgewählt.
Für die 20-Jahres-Nachuntersuchung analysierten die Forschenden Medicare-Daten von 2.021 Teilnehmenden (1999–2019). Die Gruppe war zu Studienbeginn im Mittel 74 Jahre alt, drei Viertel waren Frauen und 70% waren weiß. Etwa drei Viertel der Teilnehmenden starben während der Nachverfolgung, im Durchschnitt mit 84 Jahren.
Die Auswertung ergab, dass in der Verarbeitungsgeschwindigkeit-Gruppe mit Boostern 105 von 264 Teilnehmenden (40%) eine Demenzdiagnose erhielten, gegenüber 239 von 491 (49%) in der Kontrollgruppe. Das entspricht einer um 25% reduzierten Inzidenz und war der einzige Trainingsarm mit einem statistisch signifikanten Effekt. Frühere ACTIVE-Befunde zeigten zudem verbesserte Alltagsfunktionen bis zu fünf Jahren und generelle Vorteile bis zu zehn Jahren; zehn Jahre nach dem Speed-Training war die Demenzinzidenz um 29% niedriger, und jede Booster-Sitzung war mit weiteren Risikoreduzierungen verbunden.
Die Autorinnen und Autoren erklären die Wirksamkeit des Speed-Trainings damit, dass es adaptiv an die Leistung der einzelnen Person angepasst wird und implizites Lernen fördert, anders als Gedächtnis- oder Reasoning-Programme. Marilyn Albert, korrespondierende Autorin, nannte den langfristigen Zusammenhang bemerkenswert und wies auf die volksgesundheitliche Bedeutung selbst kleiner Verzögerungen des Demenzbeginns hin. Die Studie erschien in Alzheimer’s & Dementia: Translational Research and Clinical Interventions und wurde durch NIH-Stipendien des National Institute on Aging finanziert.
Schwierige Wörter
- randomisiert — Zufällige Einteilung von Personen in Gruppenrandomisierte
- demenzhäufigkeit — Häufigkeit von Demenz in einer Population
- verarbeitungsgeschwindigkeitstraining — Training, um Denk- und Reaktionsgeschwindigkeit zu verbessern
- booster-sitzung — Zusätzliche Auffrischungssitzung nach dem ErsttrainingBooster-Sitzungen
- inzidenz — Anzahl neuer Krankheitsfälle in einer Zeit
- signifikant — Statistisch nachweisbar, nicht nur durch Zufallsignifikanten
- implizit — Ohne bewusste Absicht oder explizite Anleitungimplizites
- volksgesundheitlich — Bezogen auf die Gesundheit der gesamten Bevölkerungvolksgesundheitliche
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Welche Vor- und Nachteile sehen Sie darin, kognitives Speed-Training zur Verringerung von Demenzrisiken einzusetzen?
- Warum könnten Booster-Sitzungen wichtig für langfristige Effekte sein? Nennen Sie mögliche Gründe.
- Welche Bedeutung haben selbst kleine Verzögerungen des Demenzbeginns für die Gesellschaft und das Gesundheitssystem?
Verwandte Artikel
GLO1 schützt gegen Calcium‑Schäden im Gehirn
Forscher der Yale School of Medicine fanden, dass das Protein GLO1 bei hohem zellulärem Calcium ansteigt und vor Schäden schützt. Die GLO1-Aktivität fällt mit dem Alter, was die Widerstandsfähigkeit des Gehirns gegen Degeneration senken kann.
KI-Gerät unterstützt Autismus-Diagnosen in Missouri
Forscherinnen der University of Missouri testeten das FDA-zugelassene Gerät CanvasDx, das mit KI und Patientendaten Autismus vorhersagen kann. In einer Studie mit 80 Kindern gab es für 52 % klare Ergebnisse und frühere Diagnosen vor Ort.