Kommunikationswissenschaftler der University of Utah kombinierten Umfrageantworten mit tatsächlichen Web‑Browsing‑ und YouTube‑Anzeigedaten, um zu untersuchen, wie Menschen online nach Gesundheitsinformationen suchen. Sie verfolgten das Verhalten von mehr als 1.000 US‑Erwachsenen über vier Wochen; in dieser Zeit landeten die Teilnehmenden auf etwa 9 Millionen URLs, darunter rund 500.000 YouTube‑Videos. Das Team kodierte die Seiten nach Inhalten und Glaubwürdigkeit.
Von 1.055 Domains mit Gesundheits‑Tag identifizierten die Forschenden nur 78 Domains als Inhalte mit geringer Glaubwürdigkeit. Nur 13% der Teilnehmenden besuchten innerhalb des vierwöchigen Zeitraums wenigstens eine solche Seite, und diese Besuche machten nur etwa 3% aller gesundheitsbezogenen Aufrufe aus. Die Exposition war jedoch stark konzentriert: die oberen 10% der Teilnehmenden verantworteten mehr als drei Viertel dieser Besuche.
Die Analyse zeigte außerdem, dass ältere Erwachsene und Personen mit rechter politischer Neigung überproportional betroffen waren. Es gab keine klaren Verbindungen von Google, Facebook oder parteiischen Nachrichtenportalen; stattdessen deuteten die Daten auf ein eher abgeschottetes Muster hin, bei dem Nutzer direkt auf weitere Seiten mit geringer Glaubwürdigkeit gelangen. Die Studie erschien in Nature Aging.
Schwierige Wörter
- Umfrageantwort — Antworten von Leuten bei einer BefragungUmfrageantworten
- verfolgen — etwas oder jemanden über Zeit beobachtenverfolgten
- Teilnehmende — Personen, die an einer Studie teilnehmenTeilnehmenden
- Domain — Internetadresse oder Webseite einer OrganisationDomains
- kodieren — Informationen in Kategorien einordnen und markierenkodierte
- Glaubwürdigkeit — Wie sehr man einer Information vertrauen kann
- Exposition — Ausgesetztsein gegenüber bestimmten Inhalten online
- überproportional — stärker betroffen als man im Durchschnitt erwartet
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Warum könnte die Exposition auf wenige Teilnehmende stark konzentriert gewesen sein?
- Welche Folgen sehen Sie, wenn Menschen Gesundheitsseiten mit geringer Glaubwürdigkeit nutzen?
- Was könnten Plattformen oder Forschende tun, damit Nutzer bessere Gesundheitsinformationen finden?
Verwandte Artikel
KI erweitert Sexual- und Reproduktionsinformationen in Lateinamerika
Gesundheitsgruppen und Forschende in Lateinamerika nutzen Künstliche Intelligenz, um junge und marginalisierte Menschen mit Sexual- und Reproduktionsinformationen zu erreichen. Projekte in Peru und Argentinien setzen Sprachen, digitale Kanäle und Datentrainings ein, zugleich gibt es Warnungen vor Verzerrungen.
Studie: Gründe für die niedrige Lebenserwartung in den USA
Eine neue Studie untersuchte Todesurkunden von in den USA Geborenen und analysierte Sterblichkeit von 1979 bis 2023. Einige jüngere Geburtskohorten haben höhere Sterblichkeit; mehrere überlappende Probleme könnten den Trend erklären.
Insektizid verkürzt Leben von Fischen
Forschende fanden, dass langfristige, niedrige Konzentrationen des Insektizids Chlorpyrifos das Altern von Fischen beschleunigen und ihre Lebensdauer verkürzen. Die Ergebnisse stammen aus Feldstudien in China und Laborversuchen und wurden in Science veröffentlicht.
Familien und Altersdiskriminierung: Studie der NYU
Forscherinnen und Forscher der NYU untersuchen, wie erwachsene Kinder und Angehörige ältere Familienmitglieder behandeln. Die Studie beschreibt Stereotype, Folgen für Selbstbestimmung und Vorschläge, wie Familien ihr Verhalten ändern können.