Kommunikationswissenschaftler der University of Utah kombinierten Umfrageantworten mit tatsächlichen Web‑Browsing‑ und YouTube‑Anzeigedaten, um zu untersuchen, wie Menschen online nach Gesundheitsinformationen suchen. Sie verfolgten das Verhalten von mehr als 1.000 US‑Erwachsenen über vier Wochen; in dieser Zeit landeten die Teilnehmenden auf etwa 9 Millionen URLs, darunter rund 500.000 YouTube‑Videos. Das Team kodierte die Seiten nach Inhalten und Glaubwürdigkeit.
Von 1.055 Domains mit Gesundheits‑Tag identifizierten die Forschenden nur 78 Domains als Inhalte mit geringer Glaubwürdigkeit. Nur 13% der Teilnehmenden besuchten innerhalb des vierwöchigen Zeitraums wenigstens eine solche Seite, und diese Besuche machten nur etwa 3% aller gesundheitsbezogenen Aufrufe aus. Die Exposition war jedoch stark konzentriert: die oberen 10% der Teilnehmenden verantworteten mehr als drei Viertel dieser Besuche.
Die Analyse zeigte außerdem, dass ältere Erwachsene und Personen mit rechter politischer Neigung überproportional betroffen waren. Es gab keine klaren Verbindungen von Google, Facebook oder parteiischen Nachrichtenportalen; stattdessen deuteten die Daten auf ein eher abgeschottetes Muster hin, bei dem Nutzer direkt auf weitere Seiten mit geringer Glaubwürdigkeit gelangen. Die Studie erschien in Nature Aging.
Schwierige Wörter
- Umfrageantwort — Antworten von Leuten bei einer BefragungUmfrageantworten
- verfolgen — etwas oder jemanden über Zeit beobachtenverfolgten
- Teilnehmende — Personen, die an einer Studie teilnehmenTeilnehmenden
- Domain — Internetadresse oder Webseite einer OrganisationDomains
- kodieren — Informationen in Kategorien einordnen und markierenkodierte
- Glaubwürdigkeit — Wie sehr man einer Information vertrauen kann
- Exposition — Ausgesetztsein gegenüber bestimmten Inhalten online
- überproportional — stärker betroffen als man im Durchschnitt erwartet
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Warum könnte die Exposition auf wenige Teilnehmende stark konzentriert gewesen sein?
- Welche Folgen sehen Sie, wenn Menschen Gesundheitsseiten mit geringer Glaubwürdigkeit nutzen?
- Was könnten Plattformen oder Forschende tun, damit Nutzer bessere Gesundheitsinformationen finden?
Verwandte Artikel
Cannabisrauch plus verarbeitete Ernährung kann Herzrisiko erhöhen
Laborstudie zeigt: Rauchen von Hanf und eine Omega‑6‑reiche, verarbeitete Ernährung können Herzfunktion schwächen und Entzündungen fördern. Forschende warnen, dass die Kombination Immunsystem und Reparaturfähigkeit des Körpers beeinträchtigen kann.
Savar wegen starker Luftverschmutzung als "degraded airshed" eingestuft
Das Department of Environment erklärte Savar Upazila zum "degraded airshed", weil die Luftbelastung fast dreimal über dem nationalen Grenzwert liegt. Hauptquellen sind Ziegeleien, Fabriken, Verkehr und Bau; neue Beschränkungen gelten ab September 2025.
Bessere Innenluft verringert Asthma bei Erwachsenen in Texas
Eine landesweite Studie in Texas zeigt: Verbesserte Innenraumluft kann Asthmaanfälle bei Erwachsenen verringern. Forschende analysierten Daten von 1.600 Erwachsenen (2019–2022) und nannten Haushaltsfaktoren wie fehlende Abluft, Rauchen und Schimmel.
Studie: Abbott‑Bioline‑Schnelltest liefert viele falsch-negative Malariaergebnisse
Eine internationale Studie im Malaria Journal zeigt, dass der Schnelltest Abbott‑Bioline in Südostasien viele Malariafälle übersieht. Forschende am Thailand‑Myanmar‑Grenzgebiet verglichen den Test mit einem anderen Schnelltest und mit Mikroskopie.
