Kommunikationswissenschaftler der University of Utah kombinierten Umfrageantworten mit tatsächlichen Web‑Browsing‑ und YouTube‑Anzeigedaten, um zu untersuchen, wie Menschen online nach Gesundheitsinformationen suchen. Sie verfolgten das Verhalten von mehr als 1.000 US‑Erwachsenen über vier Wochen; in dieser Zeit landeten die Teilnehmenden auf etwa 9 Millionen URLs, darunter rund 500.000 YouTube‑Videos. Das Team kodierte die Seiten nach Inhalten und Glaubwürdigkeit.
Von 1.055 Domains mit Gesundheits‑Tag identifizierten die Forschenden nur 78 Domains als Inhalte mit geringer Glaubwürdigkeit. Nur 13% der Teilnehmenden besuchten innerhalb des vierwöchigen Zeitraums wenigstens eine solche Seite, und diese Besuche machten nur etwa 3% aller gesundheitsbezogenen Aufrufe aus. Die Exposition war jedoch stark konzentriert: die oberen 10% der Teilnehmenden verantworteten mehr als drei Viertel dieser Besuche.
Die Analyse zeigte außerdem, dass ältere Erwachsene und Personen mit rechter politischer Neigung überproportional betroffen waren. Es gab keine klaren Verbindungen von Google, Facebook oder parteiischen Nachrichtenportalen; stattdessen deuteten die Daten auf ein eher abgeschottetes Muster hin, bei dem Nutzer direkt auf weitere Seiten mit geringer Glaubwürdigkeit gelangen. Die Studie erschien in Nature Aging.
Schwierige Wörter
- Umfrageantwort — Antworten von Leuten bei einer BefragungUmfrageantworten
- verfolgen — etwas oder jemanden über Zeit beobachtenverfolgten
- Teilnehmende — Personen, die an einer Studie teilnehmenTeilnehmenden
- Domain — Internetadresse oder Webseite einer OrganisationDomains
- kodieren — Informationen in Kategorien einordnen und markierenkodierte
- Glaubwürdigkeit — Wie sehr man einer Information vertrauen kann
- Exposition — Ausgesetztsein gegenüber bestimmten Inhalten online
- überproportional — stärker betroffen als man im Durchschnitt erwartet
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Warum könnte die Exposition auf wenige Teilnehmende stark konzentriert gewesen sein?
- Welche Folgen sehen Sie, wenn Menschen Gesundheitsseiten mit geringer Glaubwürdigkeit nutzen?
- Was könnten Plattformen oder Forschende tun, damit Nutzer bessere Gesundheitsinformationen finden?
Verwandte Artikel
Ebola-Ausbruch in der Demokratischen Republik Kongo: Impfstoffarbeit läuft
Ein Ebola-Ausbruch breitete sich in der Demokratischen Republik Kongo aus. WHO erklärte die Lage zur internationalen Notlage. Mehrere Organisationen finanzieren und beschleunigen die Entwicklung von Impfstoffkandidaten und Behandlungen.
Studie: Keine großen Gesundheitsschäden durch Windturbinen
Forscherinnen und Forscher untersuchten Haushalte nahe neu installierter Windturbinen. Sie nutzten Längsschnittdaten und fanden keine mittelgroßen bis großen Gesundheitsprobleme, schlossen aber sehr kleine, schwer nachweisbare Effekte nicht aus.
Yale-Notfallmediziner erklärt, wie man sich vor Hitze schützt
Ein Notfallmediziner der Yale School of Medicine beantwortet Fragen zu hitzebedingten Erkrankungen und erklärt, wie man sich schützt. Experten sagen, extreme Hitze tritt besonders im Sommer häufiger auf und ist ein wachsendes Gesundheitsproblem.
Wissenschaftsjournalismus in der Pandemie
Ein globaler Bericht untersucht, wie die COVID-19-Pandemie die Arbeit von Wissenschaftsjournalistinnen und -journalisten veränderte. Befragt wurden Journalistinnen und Journalisten aus vielen Ländern; die Arbeit wurde intensiver und Preprints wurden häufiger genutzt.
Schlafgewohnheiten und Zeichen der Hirnalterung
Eine Studie mit mehr als 23.000 Teilnehmenden fand Verbindungen zwischen mehreren Schlafgewohnheiten und dem Volumen weißer Substanzläsionen im Gehirn. Drei veränderbare Verhaltensweisen blieben nach Anpassung deutlich mit größeren Läsionsvolumen verbunden.