Kommunikationswissenschaftler der University of Utah kombinierten Umfrageantworten mit tatsächlichen Web‑Browsing‑ und YouTube‑Anzeigedaten, um zu untersuchen, wie Menschen online nach Gesundheitsinformationen suchen. Sie verfolgten das Verhalten von mehr als 1.000 US‑Erwachsenen über vier Wochen; in dieser Zeit landeten die Teilnehmenden auf etwa 9 Millionen URLs, darunter rund 500.000 YouTube‑Videos. Das Team kodierte die Seiten nach Inhalten und Glaubwürdigkeit.
Von 1.055 Domains mit Gesundheits‑Tag identifizierten die Forschenden nur 78 Domains als Inhalte mit geringer Glaubwürdigkeit. Nur 13% der Teilnehmenden besuchten innerhalb des vierwöchigen Zeitraums wenigstens eine solche Seite, und diese Besuche machten nur etwa 3% aller gesundheitsbezogenen Aufrufe aus. Die Exposition war jedoch stark konzentriert: die oberen 10% der Teilnehmenden verantworteten mehr als drei Viertel dieser Besuche.
Die Analyse zeigte außerdem, dass ältere Erwachsene und Personen mit rechter politischer Neigung überproportional betroffen waren. Es gab keine klaren Verbindungen von Google, Facebook oder parteiischen Nachrichtenportalen; stattdessen deuteten die Daten auf ein eher abgeschottetes Muster hin, bei dem Nutzer direkt auf weitere Seiten mit geringer Glaubwürdigkeit gelangen. Die Studie erschien in Nature Aging.
Schwierige Wörter
- Umfrageantwort — Antworten von Leuten bei einer BefragungUmfrageantworten
- verfolgen — etwas oder jemanden über Zeit beobachtenverfolgten
- Teilnehmende — Personen, die an einer Studie teilnehmenTeilnehmenden
- Domain — Internetadresse oder Webseite einer OrganisationDomains
- kodieren — Informationen in Kategorien einordnen und markierenkodierte
- Glaubwürdigkeit — Wie sehr man einer Information vertrauen kann
- Exposition — Ausgesetztsein gegenüber bestimmten Inhalten online
- überproportional — stärker betroffen als man im Durchschnitt erwartet
Tipp: Fahre über markierte Wörter oder tippe darauf, um kurze Definitionen zu sehen – während du liest oder zuhörst.
Diskussionsfragen
- Warum könnte die Exposition auf wenige Teilnehmende stark konzentriert gewesen sein?
- Welche Folgen sehen Sie, wenn Menschen Gesundheitsseiten mit geringer Glaubwürdigkeit nutzen?
- Was könnten Plattformen oder Forschende tun, damit Nutzer bessere Gesundheitsinformationen finden?
Verwandte Artikel
Wie Waldbrände in Los Angeles die Nutzung von Telemedizin erhöhten
Eine Studie zu den Bränden im Januar 2025 zeigt starke Zunahmen bei virtuellen Arztbesuchen, vor allem wegen Atemwegs- und Herz-Kreislauf-Symptomen. Forschende empfehlen, Gesundheitssysteme auf solche Spitzen vorzubereiten.
Wie Influenzaviren in lebende Zellen eindringen
Forschende aus der Schweiz und Japan beobachteten erstmals in hoher Auflösung, wie Influenzaviren lebende menschliche Zellen in einer Petrischale betreten. Die neue Mikroskopiemethode heißt ViViD-AFM und erlaubt Beobachtungen in Echtzeit.
Wärme in der Schwangerschaft und Verlust männlicher Föten
Forscher fanden in Subsahara‑Afrika, dass mäßig warme Temperaturen während der Schwangerschaft mit vermehrten Verlusten männlicher Föten verbunden sind. Die Analyse nutzte Daten aus zahlreichen Geburten und nennt einen Schwellenwert bei 20 °C.
Ruanda verschärft Maßnahmen nach neuem Rift-Valley-Fieber-Ausbruch
Ruanda reagiert auf einen neuen Ausbruch des Rift-Valley-Fiebers an der Grenze zu Tansania. Die Behörden weiten Überwachung und Impfungen bei Nutztieren aus, klagen aber über fehlende Schnelltests und fordern bessere Diagnostik.
