KI und Risiken für LGBTQ+-Menschen ^{CEFR B1}

Künstliche Intelligenz ist immer öfter Teil des Alltags. Eine globale Ipsos-Umfrage fand, dass 55 Prozent der Befragten die Vorteile überwiegen sahen. Private Investitionen in KI sind in den letzten zehn Jahren stark gestiegen, und Unternehmen betonen oft Effizienz und einfache Bedienung. Dennoch bleiben viele Menschen besorgt, weil Risiken sichtbar werden.

Besonders besorgt sind LGBTQ+-Gemeinschaften. Wired berichtete, dass Bildgenerierungswerkzeuge wie Midjourney bei Aufforderungen vereinfachende und schädliche Darstellungen erzeugten. Die UNESCO untersuchte mehrere Sprachmodelle und stellte fest, dass Werkzeuge wie Llama 2 und GPT-2 von heteronormativen Annahmen geprägt waren und in Simulationen mehr als die Hälfte der Zeit negative Inhalte über schwule Menschen erzeugten. Das zeigt, wie Trainingsdaten und Designschritte wiederholt Schaden verursachen können.

Forbidden Colours beschrieb, wie automatische Geschlechtserkennung (AGR) funktioniert: Systeme analysieren audiovisuelle Aufnahmen und nutzen Gesichtsmerkmale oder Stimmprofile, um ein Geschlecht abzuleiten. Die NGO sagte, man könne daraus nicht wissen, wie eine Person ihr eigenes Geschlecht versteht, und dass solche Systeme irreführend und gefährlich sind. Politico berichtete, dass in Ungarn Viktor Orbán KI-gestützte biometrische Überwachung bei lokalen Pride-Veranstaltungen genehmigte; in der Praxis ermöglicht das Überwachung von Künstlern, Aktivisten und Bürgern. EU-Institutionen prüfen diese Politik. LGBTQ+-Vertretungen fordern Partnerschaften mit Entwicklern, stärkeren Schutz gegen missbräuchliche Überwachung und ein Verbot von Geschlechtserkennungssystemen.