Urteil gegen satirischen Aktivisten Temirlan Yensebek ^{CEFR B2}

Der Prozess gegen den satirischen Aktivisten und Journalisten Temirlan Yensebek markiert einen Wendepunkt für unabhängigen Journalismus und basisnahe Aktivität in Kasachstan. Die Journalistin Aisulu Toyshybek berichtete am April 15, 2025 für Vlast.kz; eine bearbeitete Fassung erschien auf Global Voices. Sie beobachtete die ersten beiden Tage des Prozesses von außerhalb des Gerichtsgebäudes.

Yensebek, 29, betrieb den Instagram-Satireaccount Qaznews24, der 75,000 Follower gewann. Die Behörden verhafteten ihn am January 17, 2025 und warfen ihm nach Artikel 174 des Strafgesetzbuchs "Anstiftung zu zwischenethnischer Zwietracht" vor. Der drei Tage dauernde Prozess fand in einem kleinen Gerichtssaal in Almaty statt; der Angeklagte durfte nicht anwesend sein. Richterin Beinegul Kaisina verurteilte ihn am April 11 zu 5 Jahren "eingeschränkter Freiheit". Im Urteil waren außerdem ein Verbot journalistischer Tätigkeit und politischer Betätigung sowie weitere Sanktionen enthalten. Liveübertragungen und öffentlicher Zugang wurden während der Verhandlung verweigert.

Unterstützer, Freunde und zivilgesellschaftliche Gruppen reagierten schnell: Mitglieder von Oyan, Qazaqstan! und die Qaznews24-Gemeinschaft starteten am January 17, 2025 eine Kampagne, fünf Personen hielten Einzelpickete, und in den Monaten vor dem Prozess brachten Unterstützerinnen und Unterstützer Botschaften, Lebensmittel und Vorräte mit und besuchten Gerichtsverhandlungen. Temirlans Vater, Marat Turgymbai, fungierte als öffentlicher Verteidiger gemeinsam mit der Anwältin Zhanar Balgabayeva. Seine Verlobte, Mariya Kochneva, wurde am April 10 zusammen mit anderen Aktivistinnen und Aktivisten festgenommen und mit einer Geldstrafe belegt.

Beobachter warnten, die Behörden nutzten Maßnahmen wie das Verbot von Liveübertragungen und die Beschleunigung des Prozesses, um öffentliche Aufmerksamkeit zu begrenzen. Öffentliches Bewusstsein kann juristische Verfahren beeinflussen, etwa die Formulierung des Urteils, Haftbedingungen oder das Berufungsverfahren, auch wenn es keine Garantie für Fairness bietet. Yensebeks Strafverfolgung zeigt einen Wertekonflikt: die Verteidigung von Würde, Freiheit und Kreativität steht gegen die Reduktion von Menschen zu Werkzeugen; viele Schriftstellerinnen, Schriftsteller und Künstlerinnen stehen deshalb unter Druck zur Selbstzensur, was nach Ansicht von Kritikern Kultur und Öffentlichkeit verarmt. "Wenn Sie mir diese Einschränkungen auferlegen, werden meine Kolleginnen und Kollegen leider Angst haben, ihre Arbeit zu tun."