等级 B2 – 中高级CEFR B2
6 分钟
354 字
研究发表在 Science 上,描述了一个能在不删除内容且无需平台直接配合的情况下,降低 X 信息流中党派敌意的工具。团队制作了一个与大型语言模型配套的网页扩展,实时扫描帖文里带有反民主倾向和党派敌视的语言,例子包括煽动暴力或主张监禁政治对手,然后在用户信息流中将这些帖文向上或向下重新排序,整个处理过程只需数秒。
实验包含两部分:一项是大约 1,200 名志愿者在 2024 年选举期间连续使用该工具 10 天;另一项为期七天的分组试验,不同组别看到的信息流中相关内容被下调或上调,而对照组的信息流没有重新排序。研究强调没有任何帖子被删除,仅改变了显示顺序。
研究结果表明,被下调反民主内容的参与者对对方政党的人感到更“温暖”,这一效应在自认自由派与保守派的人群中均有出现。研究者在实验前后用 1 到 100 的量表对参与者进行调查:看到负面内容被下调的群体态度平均改善了两点,研究者并指出这一变化与估计美国人口在三年内态度变化的幅度相近。
联合作者华盛顿大学的 Martin Saveski 指出,该工具为外部研究人员研究算法设计提供了可能。约翰斯·霍普金斯大学的 Tiziano Piccardi 也表示,接触较少目标内容时参与者感到“更温暖”,接触较多时则感到“更冷”。团队结合信息科学、计算机科学、心理学与传播学来界定有害内容类别,包括拒绝两党合作、怀疑对方有利事实,以及为偏好政党放弃民主原则的意愿。研究已公开代码,资助来自美国国家科学基金会、瑞士国家科学基金会和斯坦福以人为本人工智能研究所的 Hoffman-Yee,其他合著者来自东北大学和斯坦福大学。
难词
- 党派敌意 — 对不同政党的强烈敌对情绪
- 网页扩展 — 浏览器里安装的附加小工具
- 重新排序 — 改变项目显示的先后次序
- 下调 — 把某事物的位置或程度降低被下调
- 反民主 — 反对民主制度或民主价值的态度反民主倾向, 反民主内容
- 量表 — 用来测量态度或感受的刻度工具
- 资助 — 提供资金支持研究或项目资助来自
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 把有害内容下调但不删除,你认为这对言论自由和公共讨论会有什么利弊?请说明理由。
- 如果社交平台大规模采用这种不删除但重新排序的方法,可能出现哪些实际挑战或风险?
- 研究显示看到下调内容的群体态度平均改善两点,你认为这种变化在现实社会中有多重要?为什么?