📖+40 XP
🎧+25 XP
✅+45 XP
等级 B2 – 中高级CEFR B2
5 分钟
298 字
第三方cookie长期以来是在线广告配置和重定向的核心工具,因为它们帮助广告商在多个网站上识别同一用户。波士顿大学的一项新研究评估了移除cookie对广告收入及更广泛在线经济的影响。
研究团队分析了全球约2亿次广告展示,并使用了广告管理平台Raptive的数据。他们还考察了由谷歌运行、英国竞争与市场管理局监督的一项实验,该实验将约6000万名桌面和移动端的Chrome用户随机分为三组:允许cookie、禁用cookie,或由谷歌的Privacy Sandbox替代cookie。
研究报告称,移除第三方cookie总体使出版商广告收入下降约35%,在欧盟则下降约66%。研究还指出,谷歌曾推动但现已停止的六年替代方案Privacy Sandbox仅恢复了约4%的损失收入。作者认为,cookie减少会降低广告效果,从而削弱支撑大量开放网络的收入来源。
研究讨论了替代方案采纳有限和技术摩擦的问题,例如广告加载变慢,这些因素削弱了Privacy Sandbox的恢复能力。批评者强调隐私代价,部分研究人员称网站cookie是在线监控工具。科技公司与出版商的应对包括:
- 设置付费墙并出售订阅,
- 要求跨多个网站的登录,
- 开发隐私增强技术如Privacy Sandbox。
研究由Center for Industry Self-Regulation资助,结果发表于PNAS,来源为波士顿大学。Questrom的研究人员如Garrett Johnson和博士生郑榕古在报告中就此发表了观点,研究也引用了Questrom助理教授Shunto J. Kobayashi关于技术摩擦的分析。
难词
- 第三方cookie — 用于在多个网站识别同一用户的小数据文件
- 重定向 — 把用户从一个网页引到另一网页的行为
- 广告展示 — 广告在网页或应用上出现的次数
- Privacy Sandbox — 谷歌提出的替代第三方cookie的技术方案
- 广告收入 — 出版商因显示广告得到的收入
- 技术摩擦 — 技术改变导致使用过程变慢或不便
- 付费墙 — 网站限制内容只对付费用户开放的设置
- 隐私增强技术 — 减少个人数据暴露的技术方法
提示:在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语,即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 研究指出移除第三方cookie会降低广告效果并削弱开放网络的收入来源。你认为这对读者和网站有何长期影响?请说明理由。
- 文章提到Privacy Sandbox只恢复了约4%的损失收入,并存在采纳有限和技术摩擦问题。你认为导致替代方案效果有限的主要原因有哪些?
- 如果你负责一个新闻网站,你会更倾向于采用付费墙、要求登录,还是开发/采用隐私增强技术?请解释你的选择并说明可能的优缺点。