等级 B1 – 中级CEFR B1
4 分钟
181 字
研究团队开发并测试了一种无针喷雾雾化装置，旨在把“最后替代”抗生素直接输送到感染组织，从而治疗耐药感染并尽量避免通过血液给药时可能出现的器官损伤。该研究由密苏里大学医学院副教授Hongmin Sun领导，团队与产业伙伴合作进行了测试。
研究人员用装置治疗了耐甲氧西林金黄色葡萄球菌（MRSA），并成功将万古霉素输送到受感染的深部组织，同时没有观察到如肾损伤等典型副作用。研究指出，经皮喷雾不同于易被擦掉的外用乳膏，也不同于会使器官暴露于高浓度药物的静脉给药。
研究使用了一种已获专利的输送装置，并与前密苏里大学研究员、现任塔夫茨大学的Lakshmi Pulakat和Droplette Inc.合作。研究结果发表在Military Medicine，研究者正在寻求FDA批准并推动临床试验，认为该技术对复杂环境中的创伤护理具有应用潜力。
难词
- 无针喷雾雾化装置 — 不用针头把药物雾化喷出
- 万古霉素 — 治疗严重细菌感染的抗生素
- 耐药 — 对药物不再有效的特性耐药感染
- 经皮喷雾 — 通过皮肤把药物喷入组织
- 静脉给药 — 把药物通过静脉注入血液
- 临床试验 — 在人身上测试新药或治疗
- 器官损伤 — 身体重要器官受到损害
提示：在文章中将鼠标悬停、聚焦或轻触高亮词语，即可在阅读或听音频时快速查看简要释义。
讨论问题
- 把抗生素经皮喷雾直接输送到感染组织，比起静脉给药，你觉得有哪些潜在优点和缺点？
- 文章说这种技术对复杂环境中的创伤护理有应用潜力，你认为在战场或偏远地区会带来什么实际变化？
- 如果要推进临床试验，研究者最应该关注哪些安全性或伦理问题？
