Hai nhà nghiên cứu đã dùng NotebookLM của Google để chuyển ba bài báo khoa học thành tóm tắt âm thanh. Các bản tóm tắt này hấp dẫn, viết bằng ngôn ngữ đơn giản và đôi khi dùng ẩn dụ để làm rõ ý.
Tuy nhiên, mọi bản đều chứa lỗi. Một số lỗi là suy diễn quá mức, ví dụ rút ra kết luận về nước lỏng và sự sống mà bài gốc không có. Hai tác giả khuyên luôn kiểm tra tài liệu nguồn để xác nhận thông tin, vì tóm tắt âm thanh hữu ích nhưng không hoàn chỉnh.
Từ khó
- tóm tắt — bản ngắn ghi ý chính của văn bảntóm tắt âm thanh
- ẩn dụ — nói bằng hình ảnh để giải thích ý
- suy diễn — rút ra kết luận không có đủ bằng chứng
- kiểm tra — xem lại để biết thông tin có đúng không
- tài liệu nguồn — văn bản gốc để tham khảo và đối chiếu
- hữu ích — mang lại lợi ích, có giá trị khi dùng
Mẹo: di chuột, dùng phím Tab hoặc chạm vào các từ được tô sáng trong bài để xem định nghĩa nhanh ngay khi bạn đọc hoặc nghe.
Câu hỏi thảo luận
- Bạn có thường kiểm tra tài liệu nguồn khi đọc tóm tắt không? Tại sao?
- Bạn nghĩ tóm tắt âm thanh có lợi ở điểm nào?
- Khi nào việc kiểm tra thông tin gốc là quan trọng với bạn?
Bài viết liên quan
Đại diện nhân khẩu trong khoa học ảnh hưởng tới niềm tin
Nghiên cứu đăng trên Nature Human Behaviour tại Hoa Kỳ cho thấy sự giống nhau về nhân khẩu học giữa công chúng và nhà khoa học ảnh hưởng đến mức độ tin tưởng. Một số nhóm bộc lộ tin tưởng thấp hơn khi không nhìn thấy sự đại diện.
