Hai luật sư Pakistan bị kết án 17 năm vì bài đăng trên mạngCEFR B2
20 thg 2, 2026
Phỏng theo Syed Salman Mehdi, Global Voices • CC BY 3.0
Ảnh: Hamid Roshaan, Unsplash
Hai luật sư nhân quyền Pakistan bị tuyên 17 năm tù ngày 24 tháng 1 năm 2026 trong một vụ án liên quan tới các bài đăng trên mạng xã hội. Công tố viên cho rằng cặp đôi đã đăng và chia sẻ các tweet trong giai đoạn 2021–2025, chỉ trích quân đội về các vụ biến mất có cưỡng bức và những hành vi lạm dụng ở Balochistan và Khyber Pakhtunkhwa.
Vụ kiện bắt đầu khi Cơ quan Điều tra Tội phạm Mạng Quốc gia nộp đơn khiếu nại ngày 12 tháng 8 năm 2025. Tòa chính thức truy tố họ ngày 30 tháng 10 năm 2025 theo Đạo luật Phòng chống Tội phạm Điện tử (PECA), viện dẫn các điều 9, 10, 11 và 26A; trong đó điều 10 liên quan tới khủng bố mạng và điều 26A hình sự hóa việc truyền bá thông tin được cho là gây hại cho an ninh quốc gia.
Bằng chứng trình tại tòa gồm ảnh chụp màn hình, các bài đăng được chia sẻ lại và lời khai của bốn nhân chứng. Phía bào chữa nói họ không được tạo điều kiện đầy đủ để xét hỏi chéo nhân chứng và bị từ chối quyền tiếp cận toàn bộ hồ sơ. Cặp vợ chồng bị bắt ngày 23 tháng 1 năm 2026 khi đang lái xe tới tòa dù có lệnh bảo hộ tại ngoại từ Tòa án Tối cao Islamabad; họ tố cáo cảnh sát dùng vũ lực và nói bị ngược đãi trong thời gian giam giữ. Thẩm phán đọc phán quyết trong chưa đầy một phút.
Vụ án làm dấy lên lo ngại rộng hơn về PECA, đạo luật ban hành năm 2016 mà các nhà phê bình cho là mơ hồ và dễ bị lạm dụng. Tòa án Tối cao Islamabad trước đây đã bày tỏ quan ngại về tính hiến pháp khi áp dụng PECA với nhà báo và đã ra lệnh ban hướng dẫn, nhưng hướng dẫn đó chưa được thực thi. Nhiều báo cáo cũng ghi nhận các trát triệu tập và vụ án khác theo PECA liên quan tới nhà báo và nhà hoạt động.
- Phản ứng quốc tế: Amnesty gọi đó là "một sự lạm dụng hệ thống tư pháp đáng báo động."
- Human Rights Watch nói vụ việc "gửi đi một thông điệp gây lạnh gáy" tới giới xã hội dân sự.
- Văn phòng Nhân quyền LHQ và Liên minh châu Âu mô tả bản án là đàn áp bằng tư pháp.
Từ khó
- tuyên — nói chính thức bản án cho ai
- hình sự hóa — biến một hành vi thành tội phạm theo luật
- bào chữa — lập luận thay cho bị cáo trước tòa
- xét hỏi chéo — hỏi nhân chứng của bên kia trong tòa án
- tại ngoại — không bị giam khi chờ xét xử
- mơ hồ — không rõ ràng, dễ gây hiểu nhầm
- đàn áp — dùng quyền lực để trấn áp người khác
Mẹo: di chuột, dùng phím Tab hoặc chạm vào các từ được tô sáng trong bài để xem định nghĩa nhanh ngay khi bạn đọc hoặc nghe.
Câu hỏi thảo luận
- Theo bạn, những điểm mơ hồ trong một đạo luật như PECA có thể dẫn tới hệ quả gì cho xã hội dân sự?
- Việc bị từ chối tiếp cận toàn bộ hồ sơ và hạn chế xét hỏi chéo ảnh hưởng thế nào đến quyền được xét xử công bằng?
- Phản ứng quốc tế như lời lên án từ Amnesty hay Liên minh châu Âu có thể ảnh hưởng ra sao đến xử lý vụ án trong nước?
