Báo cáo của 7amleh mô tả một hệ thống gồm ba kênh chính. Kênh đầu là kiểm soát di cư, với các thỏa thuận của EU với nhiều nước để hợp tác giới hạn di cư, và chuyển giao hệ thống định danh sinh trắc, công cụ sàng lọc hành khách, cổng biên giới thông minh và giám sát hàng hải. Kinh phí thường đi qua các nước thành viên hoặc tổ chức thực hiện, làm giảm trách nhiệm trực tiếp.
Kênh thứ hai là tài trợ nghiên cứu: các chương trình của EU như Horizon Europe và quỹ quốc phòng chảy tiền tới một số công ty có liên hệ quân sự. Kênh thứ ba là xuất khẩu trực tiếp các hệ thống nhận diện khuôn mặt, linh kiện drone và công nghệ thành phố thông minh mà ít kiểm nghiệm nhân quyền.
Báo cáo nêu hậu quả rõ ràng ở Gaza, nơi có nhiều dân thường thiệt mạng, và cho biết EU đã thừa nhận vi phạm nhân quyền bởi một bên. 7amleh yêu cầu EU áp nghĩa vụ thẩm định nhân quyền bắt buộc và đánh giá tác động trước khi ký các thỏa thuận di cư.
Từ khó
- kiểm soát di cư — biện pháp quản lý người từ nước này sang nước khác
- định danh sinh trắc — nhận dạng người dựa trên dấu hiệu sinh lý
- sàng lọc hành khách — kiểm tra người để quyết định cho qua hay không
- giám sát hàng hải — theo dõi hoạt động trên biển và tàu thuyền
- tài trợ nghiên cứu — cung cấp tiền cho các dự án nghiên cứu khoa học
- nhận diện khuôn mặt — công nghệ xác định người qua hình ảnh mặt
- thẩm định — kiểm tra và đánh giá một việc hay dự án
- đánh giá tác động — xem xét hậu quả có thể xảy ra trước khi làm
Mẹo: di chuột, dùng phím Tab hoặc chạm vào các từ được tô sáng trong bài để xem định nghĩa nhanh ngay khi bạn đọc hoặc nghe.
Câu hỏi thảo luận
- Bạn nghĩ việc kinh phí đi qua các nước thành viên có thể làm giảm trách nhiệm trực tiếp của EU như thế nào? Hãy nêu vài lý do.
- EU nên làm gì để đảm bảo các chương trình tài trợ và thỏa thuận di cư không gây vi phạm nhân quyền?
- Bạn có lo ngại việc sử dụng công nghệ nhận diện khuôn mặt và giám sát trong thành phố không? Vì sao hoặc vì sao không?
