Victoria Eyalet Parlamentosu, Avustralya'nın İlk Halkları ile ülkenin ilk resmi anlaşmasını onaylayarak tarihî bir ilk gerçekleştirdi. Yasa, on yıllık görüşmelerin sonucunda hazırlandı ve sağlık, eğitim ile konut gibi alanlarda Yerli halklarla daha geniş toplum arasındaki yapısal farkları kapatma çabalarının parçası olarak sunuldu. Amaç, toplulukların kendi yaşamlarını etkileyen projeler üzerinde daha fazla söz sahibi olmasını sağlamaktır.
Yasa üç ana kurum ve bir altyapı fonu kuruyor. Kurullar şunlar olarak tanımlandı: Gellung Warla (Victoria İlk Halkları Meclisi olarak kalıcı temsilci organ), Nyerna Yoorrook Telkuna (hakikat anlatımı yapan organ ve bunu okul müfredatına entegre edecek yapı) ve Nginma Ngainga Wara (hesap verebilirlik organı). Meclis eşbaşkanları Rueben Berg ile seçilmiş eşbaşkan Ngarra Murray, anlaşmanın Aborijin insanların kendi toprakları, kültürleri ve toplulukları konusunda uzman olduklarını kabul ettiğini ve yerel bilginin pratik çözümler getireceğini belirtti.
Haber geniş bir tepki yelpazesi aldı. Bazı destekçiler ve kampanyacılar çevrimiçi dilekçeler başlattı; Mastodon'da ve diğer platformlarda destek mesajları vardı. Ancak muhalefet de sert oldu: bazı eleştirmenler yasanın ırksal olarak bölücü olacağını savundu ve 2023 Federal Voice referandumunda reddedilen ulusal duyguyla çeliştiğini belirtti. Institute of Public Affairs üyesi Margaret Chambers, yasanın ayrı ve paralel bir parlamento yaratacağını iddia etti. Muhafazakâr partiler eyalet ve federal düzeyde karşı çıktı; bazı siyasetçiler yasayı sert sözlerle eleştirdi ve bir lider yasanın iptal edileceğini vaat etti.
Resmi Anlaşma web sitesi, yeni yasanın Victoria veya Commonwealth Anayasasını değiştirmeyeceğini, üçüncü bir parlamento kanadı yaratmayacağını, vergi yasalarını değiştirmeyeceğini ve bireysel mali tazminat sağlamayacağını açıkça belirtiyor. Ayrıca tam yasa metnine erişim mümkün.
Zor kelimeler
- anlaşma — iki taraf arasında resmi yapılan uzlaşmaanlaşmasını, anlaşmanın
- yasa — resmi olarak kabul edilen yazılı kural veya kanunyasanın
- yapısal — sistemde veya kurumlarda var olan temel ayrım
- söz sahibi — karar veya proje üzerinde etkisi ve yetkisi olan
- hakikat anlatımı — gerçekleri araştırma ve anlatma süreci
- hesap verebilirlik — yapılan işlerin sorumlulukla izlenmesi ve hesap istenmesi
- altyapı fonu — projeler için ayrılmış büyük yatırım veya destek parası
- tazminat — maddi veya manevi zarar için ödememali tazminat
İpucu: Türkçe metni okurken veya ses kaydını dinlerken, vurgulanan kelimelerin üzerine gel, odaklan ya da dokun; anında kısa tanımlar görünür.
Tartışma soruları
- Toplulukların projelerde daha fazla söz sahibi olması size göre hangi olumlu veya olumsuz değişiklikleri getirebilir? Örnek verin.
- Resmi web sitesi yasanın Anayasa veya vergi yasalarını değiştirmeyeceğini söylüyor. Bu tür açıklamalar kamuoyunda neden önemli olabilir?
- Destekçiler çevrimiçi dilekçe başlattı ve muhalefet sert tepki gösterdi. Böyle bölünmüş tepkiler bir toplumda karar alma sürecini nasıl etkiler?
İlgili makaleler
Science Journalism Forum çevrimiçi düzenleniyor
Kovid-19 salgını bilim muhabirlerini uzun ve yoğun bir döngüye itti ve kamuoyunun ilgisini artırdı. 30 Ağustos—2 Eylül tarihlerindeki Science Journalism Forum tamamen çevrimiçi olacak ve özellikle gelişmekte olan ülkelerde bağlantı ve becerileri güçlendirmeyi hedefliyor.
NYU Çalışması: Aile İçinde Yaşa Dayalı Ayrımcılık
New York Üniversitesi araştırması, yetişkinlerin yaşlanan ebeveynlere ve yaşlı akrabalara nasıl davrandığını inceliyor. Çalışma yaygın stereotipleri, bunların aile içindeki etkilerini ve ailelerin uygulayabileceği pratik önerileri sunuyor.
