В 2025 году в США произошла масштабная вспышка кори на фоне снижения детских вакцинационных показателей после пандемии COVID-19; зарегистрировано более 2,000 случаев в 43 штатах, что стало самым большим числом с момента объявления кори искоренённой в 2000 году. Охват вакциной MMR среди школьников составляет около 93%, тогда как порог коллективного иммунитета часто оценивают в 95%.
Чтобы изучить связь между привычками потребления новостей и отношением к MMR, учёные из Johns Hopkins в августе 2025 года опросили 2,970 взрослых; исследование опубликовано в журнале Vaccine. Оказалось, что 87% респондентов следили за новостями, 83% считали, что преимущества вакцины перевешивают риски, но примерно один из шести испытывал нерешительность в отношении прививки.
Связи, выявленные в опросе, включали следующее:
- Регулярные пользователи правонаправленных цифровых изданий (Breitbart, Newsmax, Zero Hedge) в более чем два раза чаще проявляли нерешительность по сравнению с теми, кто с ними не взаимодействовал.
- Нерешительные чаще полагались на неавторитетные источники здоровья: альтернативных практиков, популярных в соцсетях инфлюенсеров и альтернативные рассылки типа Children’s Health Defense.
- Обращение к врачам за информацией о здоровье демонстрировало заметный защитный эффект против нерешительности.
Нерешившиеся взрослые чаще были моложе 44 лет, скорее были родителями, относились к расовым меньшинствам, имели более низкий доход и образование; политически они чаще называли себя республиканцами (39%) или независимыми (33%) и чаще идентифицировали себя с движением MAHA (43% против 27% у неколеблющихся). Авторы делают вывод, что источники и способы получения информации влияют на убеждения о вакцине и предлагают, чтобы специалисты по общественному здравоохранению учитывали онлайн‑источники при разработке кампаний по повышению уровня вакцинации.
Сложные слова
- вспышка — внезапное массовое появление болезни в регионе
- вакцинационный показатель — доля людей, получивших определённую прививкувакцинационных показателей
- охват — процент людей, получивших вакцину в группе
- коллективный иммунитет — защита общества при высокой доле привитыхколлективного иммунитета
- нерешительность — сомнение или откладывание решения о вакцинации
- правонаправленный — ориентированный на политическую правую идеологиюправонаправленных
- защитный эффект — влияние, которое уменьшает риск болезни
Подсказка: наведите, сфокусируйтесь или нажмите на выделенные слова, чтобы увидеть краткие определения прямо во время чтения или прослушивания.
Вопросы для обсуждения
- Какие стратегии можно предложить, чтобы снизить нерешительность у тех, кто получает информацию из правонаправленных изданий и альтернативных рассылок?
- Какую роль, по тексту, могут играть врачи в повышении уровня вакцинации и почему это важно?
- Как недостаточный охват вакциной среди школьников может повлиять на коллективный иммунитет и общественное здоровье?
Похожие статьи
Деньги и сон: как финансовый стресс мешает ночному отдыху
Исследование показывает, что финансовые переживания и страх потери работы ухудшают поведение перед сном и качество сна у работающих на полной ставке военнослужащих Национальной гвардии. Авторы предлагают меры для работодателей и простые вечерние привычки для людей.
Анализ крови на молекулы piRNA предсказывает выживаемость пожилых людей
Учёные сообщили, что небольшие молекулы piRNA в крови могут с высокой точностью предсказать, проживёт ли человек 71 и старше ещё как минимум два года. Исследование провели учёные из Duke Health и University of Minnesota, результаты опубликованы в Aging Cell.
