Pesquisadores relatam que a atenção humana oscila em ciclos de cerca de 7 a 10 vezes por segundo. Esses ciclos correspondem a janelas alternadas em que a detecção de um alvo é melhor ou pior, e quando a detecção cai os participantes ficam mais suscetíveis às distrações.
O trabalho, liderado por cientistas da University of Rochester e publicado em PLOS Biology, usou gravações de eletroencefalograma (EEG) para estudar esses ritmos. Os autores testaram 40 participantes, que focavam em um quadrado cinza escuro enquanto pontos coloridos apareciam como distractores. A equipe removeu dados com movimentos oculares para garantir que as mudanças refletiam deslocamentos internos de atenção.
Os pesquisadores sugerem que essa alternância pode ter sido útil para a sobrevivência e que, no mundo moderno com muitos alertas visuais, facilita a distração. Também apontam que essas mudanças podem ocorrer centenas de milhares de vezes por dia.
Palavras difíceis
- oscilar — mover-se ou variar para frente e para trásoscila
- ciclo — série de acontecimentos que se repetemciclos
- janela — período curto em que algo ocorre melhorjanelas
- detecção — ato de perceber ou identificar um alvo
- suscetível — mais provável de ser afetado por algosuscetíveis
- distração — algo que tira a atenção de uma tarefadistrações
- eletroencefalograma — registro da atividade elétrica do cérebro
- alternância — mudança repetida entre duas condições
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Você acha que os alertas visuais do dia a dia aumentam sua distração? Por quê?
- Quais estratégias simples você usaria para reduzir distrações ao trabalhar ou estudar?
- Como a alternância de atenção pode ter ajudado nossos antepassados, segundo o texto?
Artigos relacionados
Estudo: chatbots com IA podem mudar opiniões políticas
Pesquisa aponta que respostas comuns de chatbots com IA podem deslocar opiniões sociais e políticas quando usam enquadramentos sutis. Os autores compararam resumos do GPT-4o, entradas da Wikipedia e versões instruídas com tom liberal ou conservador.
Ferramenta reduz animosidade partidária no X
Pesquisadores criaram uma extensão que reordena o feed do X para reduzir conteúdo antidemocrático e animosidade partidária sem remover publicações. Testes com voluntários durante a eleição de 2024 mostraram melhora pequena, mas consistente, nas atitudes.
Modelos de linguagem mudam avaliações quando sabem quem escreveu o texto
Pesquisadores da University of Zurich mostram que quatro LLMs deram avaliações diferentes ao mesmo texto quando foi indicada a identidade do autor. Houve concordância alta sem fonte, mas surgiram vieses, especialmente contra autores da China.