Cuidado com a linguagem sobre inteligência artificial ^{CEFR B2}

A chegada dos grandes modelos de linguagem após a disponibilização do ChatGPT pela OpenAI em novembro de 2022 mudou o debate público sobre inteligência artificial e continua sendo um tema central em 2026. Esta reportagem integra a série "Não pergunte à IA, pergunte a um colega", uma colaboração entre Global Voices, a Association for Progressive Communication e GenderIT.

A IA generativa produziu efeitos mistos: perturbou práticas educacionais, deu a alguns programadores novas ferramentas e foi usada em contextos de guerra. Muitas empresas de IA ainda não têm modelos de negócio lucrativos e não conseguem propor soluções claras ao setor empresarial. Além disso, várias firmas estão ligadas a antigos oligarcas da tecnologia: por exemplo, o Google desenvolve o Gemini; a Microsoft investiu na Anthropic e na OpenAI; a Meta tem o Llama; Elon Musk comprou e desmantelou o Twitter e oferece o Grok; Jeff Bezos investe em sete empresas, incluindo a Perplexity AI e a startup holandesa Toloka.

Parte da confusão pública vem de como a tecnologia é descrita. Erros que aparecem nas respostas foram apelidados de "alucinações", mas são, na prática, equívocos estatísticos — alguns pesquisadores estimam taxas de erro da ordem de 25–30%. Documentos como o Claude’s Constitution da Anthropic incluem trechos que tratam a existência do sistema de forma quase introspectiva, e juristas e filósofas alertaram que essa linguagem pode conferir status moral ou legal indevidos à IA. Pesquisadores observam também que modelos são projetados para escrever em primeira pessoa e que vozes sintéticas buscam soar humanas; isso gera gentilezas desnecessárias e linguagem que prioriza engajamento sobre utilidade.

Especialistas defendem mudança de linguagem e de prioridades: lembrar que a IA generativa repete padrões humanos e opera por automação probabilística; evitar o marketing das empresas; e concentrar‑se em segurança, direitos e na valorização da criatividade e da conexão humanas.