Uma revisão sistemática publicada em agosto na revista Frontiers in Public Health concluiu que a ciência cidadã tem potencial para apoiar o monitoramento dos Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) relacionados com saúde e bem-estar e as Metas Triple Billion da OMS. O estudo foi conduzido por investigadores do International Institute for Applied Systems Analysis (IIASA) e da OMS.
Os autores verificaram que a ciência cidadã pode contribuir direta ou complementarmente para pelo menos 48 dos 58 indicadores ligados à saúde e ao bem-estar e que poderia monitorar mais de 80% desses indicadores. No conjunto dos ODS, a ciência cidadã poderia contribuir para cerca de um terço dos 231 indicadores, com maior potencial nas áreas ambientais e de saúde.
A autora principal descreve a ciência cidadã como um conjunto diverso de abordagens, que vão desde projectos liderados por cientistas, em que voluntários recolhem dados, até iniciativas em que os próprios voluntários ajudam a definir perguntas, recolher, avaliar e partilhar resultados. Exemplos citados incluem:
- registo de observações sobre biodiversidade,
- recolha de plásticos em rios e mares,
- medição da qualidade da água e do ar.
A revisão salienta lacunas nas fontes tradicionais de dados — como inquéritos nacionais e vigilância rotineira, que podem ser caros, lentos ou incompletos — e nota que quase metade dos indicadores ambientais dos ODS não têm dados disponíveis. Um caso prático no Gana integrou dados de ciência cidadã sobre detritos plásticos no seu relatório oficial para 2016–2020, sendo o primeiro país a fazê-lo. Os autores reconhecem desvantagens, como recrutar e manter participantes ou preocupações sobre qualidade dos dados, mas dizem que o desenho iterativo de projectos e a literatura crescente indicam que a ciência cidadã pode produzir dados fiáveis. Investigadores externos também destacaram o potencial dos dados gerados fora dos sistemas oficiais para enfrentar problemas urgentes.
Palavras difíceis
- revisão sistemática — estudo que reúne e analisa muitas pesquisas
- ciência cidadã — participação do público em investigação científica
- monitorar — observar e medir algo ao longo do tempo
- indicador — medida usada para mostrar situação ou progressoindicadores
- vigilância rotineira — coleta regular de dados de saúde pública
- lacuna — falta de informação ou de dados necessárioslacunas
- iterativo — processo repetido com ajustes sucessivos
- fiável — em que se pode confiar como corretofiáveis
Dica: passe o mouse, foque ou toque nas palavras destacadas no artigo para ver definições rápidas enquanto lê ou ouve.
Perguntas para discussão
- Como a ciência cidadã poderia complementar as fontes tradicionais de dados no seu país? Dê exemplos práticos.
- Que medidas concretas sugeriria para aumentar a fiabilidade dos dados recolhidos por voluntários?
- Quais são as vantagens e os riscos de incluir dados de ciência cidadã em relatórios oficiais? Explique com razões.
Artigos relacionados
Risco cardíaco e fraturas em mulheres pós-menopáusicas
Um estudo com mulheres pós-menopáusicas encontrou ligação entre maior risco cardiovascular, medido pelo PREVENT score (2024), e maior probabilidade de fraturas, especialmente da anca. Os autores pedem mais estudos antes de usar scores cardíacos na triagem de fraturas.
Conferência online sobre jornalismo científico após a pandemia
O Science Journalism Forum será totalmente virtual e reunirá jornalistas em cinco idiomas. Deborah Blum, do KSJ do MIT, dará uma palestra sobre lições da pandemia e o evento quer fortalecer ligações e competências, sobretudo em países em desenvolvimento.
Expansão territorial em chimpanzés de Ngogo aumenta nascimentos
Estudo em Ngogo, Uganda, mostra que após a comunidade matar grupos vizinhos e ampliar seu território houve mais nascimentos e menor mortalidade infantil nos três anos seguintes. Pesquisadores analisaram dados de mais de 30 anos.