Huai Hin Lad Nai is een inheems Karen-dorp in de Wiang Pa Pao-districten van Chiang Rai. De gemeenschap leeft op meer dan 10,000 rai (1,600 hectares) bosgrond. Voor akkerbouw gebruiken ze slechts 1,632 rai.
In september 2024 veroorzaakten zware regenval en aardverschuivingen schade. Enkele rijstvelden en theeplantages raakten beschadigd en sommige gezinnen verloren varkens. Sommigen beschuldigden de gemeenschap van wisselteelt. De gemeenschap en burgerorganisaties zeiden dat die berichten misinformatie waren. Een onderzoek uit februari 2025 gaf aan dat klimaatverandering en eerdere kapconcessies waarschijnlijk meehielpen.
Moeilijke woorden
- gemeenschap — Een groep mensen die samen leven.
- klimaatverandering — Verandering van het klimaat over tijd.
- overstromingen — Te veel water dat een gebied bedekt.
- landwetten — Regels over eigendom en gebruik van land.
- traditionele — Iets wat al lange tijd zo is.
- herstellen — Terugkomen naar een vorige staat.herstelt
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Waarom denk je dat de gemeenschap foutief beschuldigd wordt?
- Hoe kan traditionele kennis helpen bij het voorkomen van rampen?
- Wat zijn andere voorbeelden van klimaatverandering die mensen kunnen beïnvloeden?
Gerelateerde artikelen
Digitaal geweld tegen vrouwelijke journalisten in Indonesië
Digitale aanvallen op vrouwelijke journalisten en activisten in Indonesië zijn de laatste jaren toegenomen. Slachtoffers melden doxing, foto‑manipulatie, DDoS en aanhoudende intimidatie; wetgeving en platforms bieden beperkt bescherming.
Israëlische troepen verwoesten zadenbank in Hebron
Op 31 juli 2025 verwoestten Israëlische troepen de zaadvermeerderingsunit van de UAWC in Hebron. De unit was de enige zadenbank op de Westelijke Jordaanoever en bewaarde vele inheemse variëteiten; internationale organisaties veroordeelden de actie.
Dobbs en de politieke gevolgen voor abortus en zorg
De uitspraak Dobbs van 2022 veranderde regels rond abortus en beïnvloedde de toegang tot abortus en prenatale zorg. Het boek Not Going Back (2026) onderzoekt met enquêtes hoe de uitspraak kiezers en het publieke debat heeft veranderd.