Jongeren leiden nieuwe protesten in Azië en AfrikaCEFR A1
24 nov 2025
Gebaseerd op Forus, Global Voices • CC BY 3.0
Foto door Leonardo Basso, Unsplash
- Er zijn nieuwe jongerenprotesten in Azië en Afrika.
- Jongeren heten vaak Gen Z.
- Zij gebruiken digitale middelen om te organiseren.
- Hun eisen zijn transparantie en basisdiensten.
- In Nepal begon dit in April 2025 online.
- In September 2025 werden online acties straatprotesten.
- Er werden verkiezingen aangekondigd in March 2026.
- Ook Madagaskar had grote onrust in 2025.
Moeilijke woorden
- protesteren — Verzetten tegen iets om verandering te willen.protesteerden
- jongeren — Groep van jonge mensen, vaak tieners en twintigers.Jonge
- gebruik — Iets op een bepaalde manier inzetten.gebruiken
- corruptie — Misbruik van macht voor persoonlijke voordelen.
- transparantie — Duidelijkheid en openheid in informatie.
Tip: beweeg de muisaanwijzer over gemarkeerde woorden in het artikel, of tik erop om snelle definities te zien terwijl je leest of luistert.
Discussievragen
- Waarom is het belangrijk om te protesteren?
- Op welke manier gebruiken jongeren sociale media?
- Wat vind je van de memes over corruptie?
Gerelateerde artikelen
Digitale dreigingen in Afrika en samenwerking EU–AU
Digitale dreigingen en cyberaanvallen staan centraal in overleg tussen de African Union en de European Union. Journalisten en burgers ondervinden spyware en online intimidatie; op de top in Luanda spraken leiders over samenwerking, bescherming en investeringen.
Kirgizië en China: groeiende invloed en lokale reacties
China is de belangrijkste economische partner van Kirgizië geworden. Dat leidde tot protesten, milieu- en migratieangst, geweld en politieke spanningen; China investeert ook in veiligheid, opleidingen en softpower, waaronder de Bishkek Luban Workshop (2024).
Persoonlijke aanvallen in het Amerikaanse Congres
Nieuw onderzoek van de University of Notre Dame kijkt naar waarom sommige Congresleden persoonlijke aanvallen gebruiken. De studie vindt dat zulke aanvallen veel media-aandacht krijgen, maar niet leiden tot meer geld, verkiezingswinst of wetgevend succes.