미국 민주주의에 대한 국민적 우려 ^{CEFR B2}

새 연구는 미국인 대다수가 민주주의에 대해 깊은 우려를 가지고 있음을 보여준다. 연구진은 SNF Agora Institute at Johns Hopkins University와 Public Agenda가 주도했으며, 4,500명 대상의 전국 여론조사, 이전 여론조사 자료, 그리고 공화당 참가자 3개의 포커스 그룹 결과를 분석했다. 이번 보고서는 2020년 선거 정당성 문제로 공화당 내부에 불일치가 있음을 기록한 이전 SNF Agora 연구의 연장선이다.

연구는 공화당 내 세 집단을 구분해 대통령 권한, 헌법적 제한, 선거 신뢰에 관한 관점을 비교했다. 트럼프 우선(29%)은 광범위한 대통령 권한 확대와 의회를 우회한 정책 추진을 지지하며 도널드 트럼프의 세 번째 임기를 허용해야 한다고 보는 경향이 있다. 헌법 우선(34%)은 견제와 균형, 제한된 권한, 의회의 명확한 입법 역할을 우선시하고, 다수는 트럼프에게 표를 던졌어도 세 번째 임기를 위한 헌법 변경에는 반대한다. 당 우선(36%)은 정치 참여가 적고 권한 범위에 대해 불확실한 태도를 보인다.

전반적으로 84%가 민주주의가 위기이거나 심각한 도전에 직면했다고 답했고 11%만이 잘 운영된다고 답했다. 선거 신뢰도는 취약해 연방 선거를 자유롭고 공정하지 않다고 말하는 사람이 3분의 1에 이르고, 지방 선거는 59%가 공정하다고 본다. 2020년 대통령 선거에 대해서는 민주당의 96%와 무당파의 56%가 조 바이든의 합법적 승리를 인정하지만 공화당에서는 18%만이 그렇게 본다. 포커스 그룹 참가자들은 연방의 COVID-19 대응과 주류 언론에 대한 불신을 신뢰 하락의 요인으로 지적했다.

연구진은 정치적·정보적 분열이 미국인이 민주주의를 경험하는 방식에 영향을 준다고 결론내렸다. Public Agenda의 회장 앤드루 셀리그손은 미국인들이 민주주의에 깊은 우려를 공유하지만 그 이유는 같지 않다고 말했고, SNF Agora Institute의 스콧 워렌은 공화당 내부의 분열을 이해하는 것이 다원적 민주주의의 미래에 중요하다고 덧붙였다. 전체 보고서는 SNF Agora Institute 웹사이트에서 볼 수 있다.