大学予算削減に対する若者中心の抗議運動CEFR B2
2025年12月18日
原文: Forus, Global Voices • CC BY 3.0
写真: Mateo Krossler, Unsplash
2024年に始まったアルゼンチンの抗議は、ハビエル・ミレイ政権の最初の年に実施された緊縮、インフレ対策、そして公立高等教育の予算削減を契機に広がりました。これらの削減は、公立大学が長年果たしてきた社会的流動性の原動力を脅かすと懸念されました。
若者たちは労組や政党を介さずに、主にデジタルプラットフォームを使って行動を調整しました。2024年4月のMarcha Federal Universitariaは10月にも再現され、#MarchaFederalUniversitariaが拡散しました。TikTok、Instagram、WhatsApp、Xのスレッドなどが頻繁に用いられ、街頭でのデモは動画やスレッド、グラフィックと連動しました。
大規模なデモは組織的な参加と自発的な参加が混在する様相を示し、2025年9月17日にはブエノスアイレスで数万人が行進して公立大学の資金回復と小児医療の回復を求めました。EUのSEEイニシアチブによる最新データは、伝統的な参加とデジタル参加が共存する分散的で水平的なハイブリッド動員の傾向を示しています。
また、2015年や2020年のMarea Verde運動や2015年以降のNi Una Menos運動といった先例は、全国的な調整と自律的な社会的ダイナミクスが同時に起き得ることを示しました。地域的・歴史的な文脈も影響しており、1976–1983年の独裁期に活動したプラサ・デ・マヨの母親と祖母の運動や、エントレ・リオス州での湿地保護をめぐる抗議とGualeguaychúのUPM-Kymmene Oyj(旧Botnia)への抵抗がよく参照されます。
指導者や運動には象徴的・パフォーマティブにとどまるリスクが指摘される一方で、1992年以降毎年11月に数十万を動員するLGBTQ+プライド・マーチのような大規模な実地行事は路上の存在の重要性を示しています。今後は、組織やアイデンティティ形成にソーシャルネットワークを使い、集団の力を可視化する場として路上を併用する二重の道が続く可能性が高いとされています。
難しい単語
- 緊縮 — 政府が支出を減らす経済政策
- 社会的流動性 — 人々が社会階層を移動する能力
- デジタルプラットフォーム — インターネット上で情報を共有する仕組み
- ハイブリッド動員 — 現地とオンラインの両方で行う動き
- 自律的 — 他に依存せず自分で決める様子自律的な
- 路上の存在 — 街頭で集まって示す物理的な存在
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- 公立高等教育の予算削減が社会的流動性に与える影響について、あなたはどう考えますか。理由を述べてください。
- デジタルプラットフォームと路上でのデモ、それぞれの利点と限界は何だと思いますか。具体例を挙げて説明してください。
- 本文にある過去の運動(例:Marea VerdeやNi Una Menos)の先例は、現在の抗議にどのように影響していると考えられますか。