レベル B1 – 中級CEFR B1
4 分
183 語
研究は第117議会の2年任期でX上の513人の議員から投稿を収集し、銃に関する投稿を抽出して、2021年1月から2023年1月の1,338件の大量射殺と照合しました。著者らは複数の統計手法を組み合わせて因果関係を検証しました。
結果は明確で、民主党議員は大量射殺の後に銃について投稿する可能性が共和党の約4倍でした。民主党の直接的な反応は概ね2日以内に現れましたが、共和党には同様の因果的反応が見られませんでした。さらに事件の致死者数が多いほど民主党の投稿は増え、議員の選挙区の州で起きた事件では反応がより強まりました。
両党は注目する話題も異なり、著者らはこれが政策提案や世論の持続に関係すると指摘しています。
難しい単語
- 議員 — 国会や議会で働く代表者民主党議員
- 投稿 — SNSやネットに書くメッセージ投稿する
- 大量射殺 — 多くの人が射殺される事件
- 因果関係 — 一つの出来事が別の出来事を起こす関係
- 統計手法 — データを分析するための方法
- 反応 — 出来事に対する返事や行動
- 致死者数 — 事件や事故で亡くなった人数
- 選挙区 — 議員が選ばれる地域
ヒント:記事中の強調表示された単語にマウスオーバー/フォーカス/タップすると、その場で簡単な意味が表示されます。
ディスカッション用の質問
- 政治家が大量射殺の後にSNSで発言することについてどう思いますか?理由も教えてください。
- 記事には地元で起きた事件では反応がより強まるとあります。あなたの国や地域でも同じような違いがありますか?具体的に説明してください。
- 研究は因果関係を検証したとあります。なぜ因果関係を確かめることが大切だと思いますか?