Lo studio guidato da Shane P. Singh dell'University of Georgia esamina il cosiddetto "winner-loser gap": dopo le elezioni i vincitori tendono a dichiarare maggiore soddisfazione verso la democrazia rispetto ai perdenti. Per capire se ciò derivi dalle emozioni o dalle aspettative sulle politiche, il team ha cercato di separare gli effetti emozionali da quelli politici.
Per isolare l'emozione, i ricercatori hanno analizzato situazioni senza conseguenze istituzionali. Hanno intervistato persone nelle aree di Cincinnati e Los Angeles prima e dopo il Super Bowl 2022, hanno osservato gli effetti attorno alla finale della Coppa del Mondo 2022 tra Argentina e France e hanno condotto un esperimento controllato mostrando la scena "Hakuna Matata" o la morte di Mufasa de Il Re Leone.
- In tutti i casi l'umore è cambiato nettamente.
- La soddisfazione per la democrazia è rimasta in gran parte invariata.
- Questo suggerisce che le emozioni temporanee non spiegano il gap elettorale.
I ricercatori concludono che la legittimità democratica dipende maggiormente dai risultati delle politiche e dal soddisfacimento delle aspettative pubbliche. Avvertono che strategie basate sull'alimentare emozioni o vilipendere gli avversari difficilmente rafforzano il sostegno alla democrazia e possono approfondire la sfiducia politica. Singh raccomanda di abbassare i toni e concentrarsi sulle politiche. La ricerca è pubblicata su Political Psychology; fonte: University of Georgia.
Parole difficili
- soddisfazione — sensazione positiva riguardo a una situazione politica
- aspettativa — idea su cosa la politica dovrebbe fareaspettative
- isolare — separare un fattore dagli altri per studiarlo
- istituzionale — relativo alle organizzazioni ufficiali di uno Statoistituzionali
- legittimità — fiducia e accettazione delle autorità politiche
- alimentare — stimolare o aumentare sentimenti o comportamenti
- vilipendere — offendere pubblicamente gli avversari politici
- sfiducia — mancanza di fiducia verso istituzioni o politici
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- In che modo secondo te i politici potrebbero abbassare i toni e concentrarsi sulle politiche, come raccomanda lo studio?
- Perché gli esperimenti senza conseguenze istituzionali (come eventi sportivi o scene di film) sono utili per studiare l'effetto delle emozioni?
- Quali possibili effetti negativi possono avere strategie basate sull'alimentare emozioni o vilipendere gli avversari sulla fiducia pubblica?
Articoli correlati
In Ecuador rilanciata una sezione di Hacks Hackers contro la disinformazione
Un gruppo in Ecuador ha rilanciato una sezione locale di Hacks Hackers per affrontare la disinformazione elettorale con strumenti tecnologici. Hanno organizzato una conferenza e un hackathon e tre progetti hanno ricevuto premi e mentoring.
Stupore e partecipazione all'eclissi: più vicini alla scienza
Un progetto sull'eclissi solare del 2024 ha coinvolto cittadini che hanno osservato animali e compilato questionari. I risultati mostrano che lo stupore aumentava l'identità scientifica e il senso di appartenenza alla scienza.
