Una nuova ricerca, con autori della University of Arizona, Columbia University, University of Oregon e Princeton University, valuta come il miglioramento delle previsioni meteorologiche a breve termine possa influire sulla mortalità legata al caldo negli Stati Uniti. Lo studio, pubblicato su PNAS e guidato da Derek Lemoine, stima che una maggiore accuratezza delle previsioni potrebbe ridurre la mortalità per cause legate al caldo del 18%–25% nell'anno 2100 in alcuni scenari. I ricercatori sottolineano che il rischio è particolarmente alto quando le previsioni sottostimano condizioni di caldo.
Per arrivare a queste conclusioni hanno usato le previsioni a un giorno del National Weather Service a partire dall'estate del 2004, i dati osservati del PRISM Climate Group e i registri di mortalità a livello di contea dei Centers for Disease Control and Prevention. All'inizio del 2025 il team ha intervistato meteorologi professionisti sulle possibili evoluzioni tecnologiche e operative, citando tra i fattori l'intelligenza artificiale, gli effetti del cambiamento climatico e i cambiamenti in finanziamenti e personale.
Le risposte hanno informato tre scenari futuri di previsione — ottimistico, pessimistico e perfettamente accurato — che sono stati valutati insieme a diversi esiti climatici: un caso senza cambiamento climatico (con temperature 2095–2100 simili a 2015–2020) e casi con riscaldamenti di 1.6 °C, 2.7 °C e 3.8 °C. Lo studio conclude che migliorare le previsioni potrebbe in molti casi compensare gli aumenti di decessi dovuti al caldo, mentre un calo della qualità delle previsioni potrebbe aumentare le vittime. Applicando il consueto valore economico per una vita salvata, i benefici economici dell'investimento nelle previsioni risultano significativi.
Source: University of Arizona
Parole difficili
- mortalità — numero di morti in una popolazione
- sottostimare — stimare un valore più basso del realesottostimano
- previsione — informazione anticipata sul tempo atmosfericoprevisioni
- accuratezza — grado di correttezza di una misura
- scenario — situazione ipotetica usata per analisiscenari
- riscaldamento — aumento medio della temperatura globaleriscaldamenti
- compensare — rendere equilibrati effetti opposti o danni
- investimento — spesa fatta per ottenere un beneficio
Suggerimento: passa il mouse o tocca le parole evidenziate nell’articolo per vedere definizioni rapide mentre leggi o ascolti.
Domande di discussione
- Pensi che investire nel miglioramento delle previsioni meteorologiche sia una priorità pubblica? Perché sì o no?
- In che modo previsioni peggiori potrebbero aumentare il numero di vittime durante ondate di caldo? Fai esempi concreti.
- Come potrebbe il cambiamento climatico influire sull'efficacia di previsioni più accurate nel ridurre la mortalità?
Articoli correlati
Scissione e violenza tra scimpanzé a Ngogo
Uno studio a lungo termine nel Kibale National Park mostra che un grande gruppo di scimpanzé si è diviso in due e che membri di un gruppo hanno poi attaccato e ucciso più di venti ex compagni, sollevando interrogativi sul loro comportamento sociale.
Come l'intelligenza artificiale generativa cambia la disinformazione
In un'intervista del 12 novembre 2025 Laura Jasper (HCSS) spiega come l'AI generativa renda la disinformazione più veloce, ampia e personalizzata. Suggerisce misure per attribuire responsabilità, misurare gli effetti sui comportamenti e rafforzare la fiducia sociale.
Nuovo metodo per migliorare le ecografie del seno
Ricercatori hanno sviluppato un nuovo metodo per elaborare i segnali ecografici che distingue meglio tra liquido e masse solide nel seno. Nei primi test i medici hanno identificato correttamente le masse molto più spesso rispetto alle ecografie convenzionali.
Due tipi di microglia controllano l'ansia nei topi
Ricercatori della University of Utah hanno scoperto due popolazioni di microglia che nei topi hanno effetti opposti sull'ansia. I risultati, pubblicati su Molecular Psychiatry, suggeriscono nuove possibili vie terapeutiche, ma le cure cliniche non sono imminenti.