Suara Masyarakat Adat dan Sipil di COP30 Belém ^{CEFR B2}

COP30 di Belém menonjol karena keterlibatan masyarakat sipil yang tampak dalam ruang resmi, acara paralel, dan aksi di jalan. Belém, ibu kota Amazon berpenduduk 1.3 million di muara Sungai Guamá, memberikan konteks lokal di mana perjalanan sungai menghubungkan komunitas adat, quilombola, dan ribeirinho dengan kota. Lokasi ini kemungkinan membantu mendorong partisipasi yang lebih luas dari kelompok sosial selama konferensi.

Partisipasi adat meningkat tajam. Yaku Mama Flotilla, dengan lebih dari 60 pemimpin adat, menempuh 3,000 kilometers (1,864 miles) selama lebih dari sebulan dari Ecuador, Peru, dan Kolombia. Penyelenggara mengatakan lebih dari 900 peserta adat terakreditasi untuk Zona Biru, dan teks akhir COP mengakui hak teritorial masyarakat adat sebagai bagian dari strategi iklim global. KTT Rakyat menjadi forum sentral di mana gerakan sosial, kolektif perkotaan, serta komunitas lokal dan adat membangun konsensus dan menyerahkan tuntutan kolektif kepada pejabat.

Perbedaan dengan beberapa COP sebelumnya terlihat jelas: Glasgow 2021 menghadapi hambatan biaya dan karantina untuk Global South, Sharm el-Sheikh membatasi protes, dan Dubai 2023 menunjukkan dominasi kepentingan bahan bakar fosil; tahun lalu di Baku ada kemajuan pembiayaan tetapi keterlihatan masyarakat sipil terbatas. Di Belém, konferensi lebih tersambung kembali dengan ruang publik.

Pada sisi kebijakan, COP30 mengumumkan Tropical Forests Forever Facility yang melibatkan lebih dari 50 negara, sebuah dana untuk membayar negara per hektar yang dilindungi atau dipulihkan; pemimpin adat menyambut gagasan itu namun mendesak akses langsung tanpa birokrasi. Peta jalan global untuk menghentikan bahan bakar fosil tidak maju, dan Brasil menyatakan akan mengajukan proposal melalui BAM (Belém Action Mechanism). Para pemimpin adat juga menekankan kedaulatan teritorial dan prioritas lokal: "Brasil kini memiliki diplomasi masyarakat adat yang baru," kata Lucas Marubo, dan Josimara Baré menyorot kebutuhan akan pengamanan wilayah untuk adaptasi, kedaulatan pangan, perawatan sungai, serta pengakuan pengetahuan tradisional meski sumber daya sangat terbatas. Secara keseluruhan, aktor teritorial mengisi ruang-ruang, memengaruhi debat, dan memperluas kemungkinan meski masih ada frustrasi.