Kecerdasan Buatan di Perbatasan AS dan Diskriminasi ^{CEFR B2}

Tulisan pertama dipublikasikan oleh UntoldMag pada 25 November 2025 dan kemudian dipublikasikan ulang di Global Voices sebagai bagian dari seri April 2026 tentang kecerdasan buatan. Kelompok hak, termasuk Black Alliance for Just Immigration (BAJI) dan klinik hukum di UC Irvine, menyerahkan laporan pada 2023 kepada Pelapor Khusus PBB untuk rasisme dan menyatakan bahwa kebijakan perbatasan yang memakai AI melanggar kewajiban di bawah ICERD, yang diratifikasi Amerika Serikat pada 1994.

Di lapangan, teknologi pengawasan seperti menara otonom (mis. Anduril Towers) dan Small Unmanned Aircraft Systems (sUAS) digunakan untuk melacak orang sebelum mereka mencapai perbatasan darat. Laporan mencatat bahwa peningkatan penggunaan teknologi "smart border" bertepatan dengan tingkat kematian migran yang tinggi secara historis dan cenderung menandai orang yang mengungsi sebagai ancaman keamanan.

Sistem AI juga mempengaruhi proses masuk di dalam negeri. Aplikasi CBP One pernah mengharuskan selfie untuk verifikasi, tetapi gagal mengenali nada kulit gelap 10 to 100 times lebih sering daripada wajah berkulit putih dan kurang menyediakan terjemahan penting. Automated Targeting System (ATS) menarik data dari berbagai basis data untuk memprediksi tinggal melebihi visa; saat pembatasan perjalanan meningkat pada 2020, warga Nigeria secara tidak proporsional ditandai sebagai risiko tinggi. Immigration and Customs Enforcement (ICE) memakai alat prediktif seperti "Hurricane Score" dari B.I. Incorporated dan platform RAVEn, yang memanfaatkan data dari kantor di 56 countries. Sistem-sistem ini kurang transparan dan biasanya tidak memberi opsi keluar bagi migran. US Citizenship and Immigration Services (USCIS) memakai Asylum Text Analytics (ATA) dan Evidence Classifier untuk menyaring aplikasi dan dokumen, yang dapat merugikan penutur non-Inggris dan orang dengan catatan tidak lazim.

BAJI dan UCI merekomendasikan perubahan kebijakan dan praktik, antara lain:

• pendekatan dekolonial dan pengakuan Cosmo uBuntu serta partisipasi Afrika dan diaspora dalam desain AI,
• pemberitahuan cepat kepada orang yang dipengaruhi dan opsi keluar,
• larangan federal terhadap penggunaan AI yang diskriminatif secara rasial,
• pengawasan independen dan pengungkapan publik,
• konsultasi pemangku kepentingan serta pemulihan atas kerugian, dan janji kota untuk tidak membagikan data bagi pengembangan AI DHS.

Mereka berpendapat bahwa sampai sistem benar-benar bebas dari diskriminasi dan mencakup perspektif beragam, AI tidak boleh digunakan di perbatasan mana pun.