एक नए अध्ययन ने Patient Health Questionnaire (PHQ) के शब्द चयन पर सवाल उठाए हैं। अध्ययन का नेतृत्व Zachary Cohen ने किया, जो अरिज़ोना विश्वविद्यालय के मनोविज्ञान विभाग से हैं। यह शोध पत्र JAMA Psychiatry में प्रकाशित हुआ।
शोध में लगभग 850 प्रतिभागी पहले PHQ पूरा करते हैं और फिर उन्हें एक काल्पनिक स्थिति दी जाती है: मान लें आप एक सप्ताह के लिए लगभग हर दिन ज्यादा सोते हैं पर इससे परेशान नहीं हैं। प्रतिभागियों के जवाब असंगत रहे; कई लोग बताई गई आवृत्ति और कष्ट के बीच भिन्न उत्तर देते हैं।
लेखक कहते हैं कि यह असंगति भ्रामक डेटा दे सकती है, उदाहरण के लिए स्मार्टवॉच से मिलने वाले नींद के आंकड़े अलग दिख सकते हैं। इसलिए शोध में सुझाया गया है कि PHQ की शब्दावली बदलकर बारंबारता और कष्ट अलग पूछे जाएँ और आगे परीक्षण किए जाएँ कि क्या इससे आकलन बेहतर होता है।
कठिन शब्द
- शब्दावली — किसी पाठ या परीक्षण में उपयोग के शब्द
- असंगत — एक जैसा न होने वाला या विरोधी उत्तर
- भ्रामक — गलत सूचना दे सकने वाला
- कष्ट — दुख, परेशानी या पीड़ा का अनुभव
- आवृत्ति — किसी घटना का दोहराव या बार-बार होना
- प्रतिभागी — किसी अध्ययन या कार्यक्रम में हिस्सा लेने वाला
- काल्पनिक — जो वास्तविक न होकर कल्पना पर आधारित हो
युक्ति: जब आप किसी भी भाषा में कहानी पढ़ें या ऑडियो सुनें, तो लेख में हाइलाइट किए गए शब्दों पर होवर/फ़ोकस/टैप करें और तुरंत छोटी-सी परिभाषा देखें।
चर्चा के प्रश्न
- क्या आप सोचते हैं कि बारंबारता और कष्ट अलग पूछने से आकलन बेहतर होगा? क्यों?
- स्मार्टवॉच के नींद आंकड़े स्वयं रिपोर्ट से अलग क्यों दिख सकते हैं? अपने उदाहरण दें।
- यदि आप शोधकर्ता होते, तो PHQ में और क्या बदलते और क्यों?
संबंधित लेख
अध्ययन: Abbott‑Bioline मलेरिया परीक्षण कई गलत-नकारात्मक देता है
Malaria Journal में प्रकाशित एक अंतरराष्ट्रीय अध्ययन ने पाया कि Abbott‑Bioline तेज निदान परीक्षण कई गलत-नकारात्मक परिणाम देता है और 'उद्देश्य के लिए उपयुक्त नहीं' कहा गया है। यह उपकरण दक्षिण-पूर्व एशिया में व्यापक रूप से उपयोग होता है।
