एक राष्ट्रीय सर्वे और फोकस ग्रुपों पर आधारित नया अध्ययन, जिसका नेतृत्व SNF Agora Institute at Johns Hopkins University और Public Agenda ने किया, अमेरिकी लोगों में लोकतंत्र को लेकर व्यापक और जटिल चिंताओं को उजागर करता है। सर्वे में 4,500 लोगों ने भाग लिया और अनुसंधान ने पहले के पोल व तीन रिपब्लिकन फोकस ग्रुपों की जानकारी भी शामिल की।
अध्ययन रिपब्लिकन पार्टी के भीतर तीन स्पष्ट समूहों की पहचान करता है: Trump-first (29%) जो व्यापक राष्ट्रपति शक्तियों और कांग्रेस को दरकिनार करने जैसी अधिकृत कार्रवाइयों के समर्थन में हैं; Constitution-first (34%) जो संतुलन और जांच-तंत्र तथा सीमित राष्ट्रपति शक्तियों पर जोर देते हैं; और Party-first (36%) जो राजनीतिक चर्चा में कम संलग्न और राष्ट्रपति शक्तियों के मामले में अनिश्चितता जताते हैं। Trump-first समूह का एक बड़ा हिस्सा ट्रम्प को तीसरे कार्यकाल के लिए अनुमति देने का समर्थन करता है, जबकि Constitution-first सदस्य ऐसा करने के खिलाफ हैं।
सर्वे बताता है कि 84% अमेरिकियों को लगता है कि लोकतंत्र संकट में है या गंभीर चुनौतियों का सामना कर रहा है; केवल 11% इसे अच्छी स्थिति में मानते हैं। चुनावों पर भरोसा भी विभाजित है: एक तिहाई लोग संघीय चुनावों को मुक्त और निष्पक्ष नहीं मानते, जबकि 59% स्थानीय चुनावों को निष्पक्ष बताते हैं। 2020 के चुनाव के संबंध में 96% डेमोक्रेट और 56% इंडिपेंडेंट्स कहते हैं कि बाइडेन ने वैध रूप से जीता, पर रिपब्लिकनों में यह विश्वास सिर्फ 18% है; Constitution-first रिपब्लिकन अन्य समूहों की तुलना में थोड़ी अधिक आत्म-विश्वास दिखाते हैं।
अध्ययन यह भी दर्शाता है कि 70% लोग मानते हैं कि राजनीतिज्ञ लोगों की परवाह नहीं करते और सूचना स्रोतों में फर्क—46% ऑनलाइन, 42% पारंपरिक टीवी, 36% केबल न्यूज—विभिन्न राजनीतिक समूहों के अनुभवों को प्रभावित करते हैं। एंड्रयू सेलिगसन्सन और स्कॉट वॉरेन कहते हैं कि चिंता व्यापक है पर कारण अलग हैं, और रिपब्लिकन विभाजन बहुलतावादी लोकतंत्र के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण है। पूर्ण रिपोर्ट SNF Agora Institute की वेबसाइट पर उपलब्ध है। स्रोत: Johns Hopkins University.
कठिन शब्द
- अनुसंधान — व्यवस्थित तरीके से जानकारी इकट्ठा करने की प्रक्रिया
- दरकिनार करना — किसी व्यक्ति या संस्था को अनदेखा करना या हटानादरकिनार करने
- अधिकृत — कठोर या तानाशाही तरीके से किया गया
- जांच-तंत्र — सरकारी कार्रवाई की जाँच और जिम्मेदारी की व्यवस्था
- निष्पक्ष — बिना पक्षभाव के, बराबरी और ईमानदारी से
- विभाजन — समूहों में बँटने या अलग होने की स्थिति
- फोकस ग्रुप — छोटे समूह जिनसे विचार और राय लिए जाते हैंफोकस ग्रुपों
- संकट — खतरनाक या कठिन परिस्थितियों की अवस्था
युक्ति: जब आप किसी भी भाषा में कहानी पढ़ें या ऑडियो सुनें, तो लेख में हाइलाइट किए गए शब्दों पर होवर/फ़ोकस/टैप करें और तुरंत छोटी-सी परिभाषा देखें।
चर्चा के प्रश्न
- रिपब्लिकन विभाजन को लेख में बहुलतावादी लोकतंत्र के भविष्य के लिए महत्वपूर्ण बताया गया है। आप सोचते हैं यह विभाजन लोकतंत्र पर किस तरह असर डाल सकता है? कारण बताइए।
- सर्वे बताता है कि कई लोग कहते हैं राजनीतिज्ञ लोगों की परवाह नहीं करते और सूचना स्रोत अलग हैं। आप उदाहरण देकर बताइए कि अलग मीडिया स्रोत लोगों के अनुभव और राय को कैसे प्रभावित कर सकते हैं।
- लोकल और संघीय चुनावों के प्रति भरोसा अलग दिखता है। आपके विचार में स्थानीय चुनावों पर अधिक भरोसा होने के क्या कारण हो सकते हैं? अपने तर्क दीजिए।
संबंधित लेख
इक्वाडोर में हैकाथॉन और चुनावी भ्रामक सूचना से निपटना
इक्वाडोर में एक समूह ने स्थानीय Hacks Hackers चैप्टर को फिर सक्रिय किया और चुनावी भ्रामक सूचनाओं से लड़ने के लिए सम्मेलन तथा हैकाथॉन आयोजित किए। तीन विजेता प्रोजेक्ट पुरस्कार और प्रशिक्षण पाए और आगे गतिविधियाँ जारी रखने की योजना है।
