Xonorika Kira : repenser « centrer l'humain » face à l'IACEFR B1
16 avr. 2026
Adapté de Guest Contributor, Global Voices • CC BY 3.0
Photo de Steve A Johnson, Unsplash
Xonorika Kira critique la formule « centrer l'humain » en intelligence artificielle car, selon elle, elle masque une conception étroite de l'humain. Elle relie ce problème à une longue histoire où les savoirs animaux, écologiques, ancestraux et spirituels ont été dévalorisés. Cette vision a souvent été façonnée par la suprématie blanche, le patriarcat, le validisme et la cishétéro‑normativité.
Elle souligne que la frontière naturel/artificiel sert à établir des règles morales qui excluent des personnes dont les corps, les genres ou les capacités sont jugés « non naturels ». Comme alternative, Kira propose de reconnaître que la conscience et le soin se manifestent à travers les espèces, les systèmes et les technologies, sans pour autant romantiser les machines.
Elle note aussi que, depuis au moins 2022, l'accélération de la computation planétaire a automatisé de nombreuses tâches créatives et affectives et accentué les craintes de remplacement. Lors du lancement du livre "All Watched Over by Machines of Loving Grace" à Los Angeles, elle a parlé d'efforts pour reprendre des technologies et des données culturelles extraites sans consentement, ce qui a provoqué des débats avec des critiques et conservateurs présents.
Mots difficiles
- centrer — Mettre au centre d'une réflexion ou d'un projet
- dévaloriser — Réduire l'importance ou la valeur de quelque chosedévalorisés
- suprématie blanche — Idée de supériorité sociale des personnes blanches
- patriarcat — Système où les hommes détiennent le pouvoir social
- validisme — Discrimination contre les personnes handicapées
- conscience — Perception ou connaissance de soi et du monde
- automatiser — Rendre une tâche automatique par une machineautomatisé
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Êtes-vous d'accord avec l'idée que certaines conceptions de l'humain excluent des personnes ? Pourquoi ?
- Comment la automatisation de tâches créatives ou affectives peut-elle toucher votre vie quotidienne ?
- Quelles façons proposeriez-vous pour reconnaître d'autres savoirs (animaux, ancestraux, écologiques) dans la technologie ?
Articles liés
Images controversées de Luciano Huck au Parque Indígena do Xingu
Des images publiées sur Instagram montrent Luciano Huck aux côtés d'Autochtones au Parque Indígena do Xingu. Les propos demandant de « nettoyer votre culture » ont provoqué une réaction d'organisations indigènes et relancé le débat sur la technologie.
Les LLM jugent différemment selon l'auteur indiqué
Des chercheurs de l'Université de Zurich montrent que les grands modèles de langage changent leur évaluation d'un texte si l'on précise qui l'a écrit. L'étude révèle un biais marqué, notamment anti‑chinois, et demande plus de transparence.
L'IA et la pornographie : risques pour les personnes LGBTQ+
L'intelligence artificielle crée des images et vidéos pour adultes de plus en plus réalistes. Cela pose des problèmes éthiques et juridiques, et des personnes LGBTQ+ subissent des stéréotypes, du fétichisme et des contenus non consentis.
Un outil d'IA pour mieux communiquer avec les personnes autistes
Des chercheurs de Tufts ont créé NeuroBridge, un outil d'intelligence artificielle qui aide les personnes non autistes à comprendre et ajuster leur façon de parler aux personnes autistes. L'équipe a reçu des retours positifs et prévoit d'élargir les tests.