Xonorika Kira : repenser « centrer l'humain » face à l'IACEFR B1
16 avr. 2026
Adapté de Guest Contributor, Global Voices • CC BY 3.0
Photo de Steve A Johnson, Unsplash
Xonorika Kira critique la formule « centrer l'humain » en intelligence artificielle car, selon elle, elle masque une conception étroite de l'humain. Elle relie ce problème à une longue histoire où les savoirs animaux, écologiques, ancestraux et spirituels ont été dévalorisés. Cette vision a souvent été façonnée par la suprématie blanche, le patriarcat, le validisme et la cishétéro‑normativité.
Elle souligne que la frontière naturel/artificiel sert à établir des règles morales qui excluent des personnes dont les corps, les genres ou les capacités sont jugés « non naturels ». Comme alternative, Kira propose de reconnaître que la conscience et le soin se manifestent à travers les espèces, les systèmes et les technologies, sans pour autant romantiser les machines.
Elle note aussi que, depuis au moins 2022, l'accélération de la computation planétaire a automatisé de nombreuses tâches créatives et affectives et accentué les craintes de remplacement. Lors du lancement du livre "All Watched Over by Machines of Loving Grace" à Los Angeles, elle a parlé d'efforts pour reprendre des technologies et des données culturelles extraites sans consentement, ce qui a provoqué des débats avec des critiques et conservateurs présents.
Mots difficiles
- centrer — Mettre au centre d'une réflexion ou d'un projet
- dévaloriser — Réduire l'importance ou la valeur de quelque chosedévalorisés
- suprématie blanche — Idée de supériorité sociale des personnes blanches
- patriarcat — Système où les hommes détiennent le pouvoir social
- validisme — Discrimination contre les personnes handicapées
- conscience — Perception ou connaissance de soi et du monde
- automatiser — Rendre une tâche automatique par une machineautomatisé
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Êtes-vous d'accord avec l'idée que certaines conceptions de l'humain excluent des personnes ? Pourquoi ?
- Comment la automatisation de tâches créatives ou affectives peut-elle toucher votre vie quotidienne ?
- Quelles façons proposeriez-vous pour reconnaître d'autres savoirs (animaux, ancestraux, écologiques) dans la technologie ?
Articles liés
Accords de santé entre les États-Unis et des pays africains
Des accords bilatéraux entre les États-Unis et quatorze pays africains suscitent des inquiétudes sur le partage des données sanitaires, le transfert d'échantillons et les conditions du financement. Au Kenya, une ordonnance judiciaire a suspendu des clauses sur les données.
Violences en ligne contre les femmes en politique en Ouganda
Lors des élections de janvier 2026, de nombreuses femmes candidates en Ouganda ont été visées par des attaques en ligne : images créées par l’IA, deepfakes, désinformation et insultes sexualisées. Un rapport souligne l’ampleur des violences et les barrières technologiques à la participation politique.
L'IA pour l'information en santé sexuelle en Amérique latine
Des groupes et ONG en Amérique latine utilisent l'intelligence artificielle pour élargir l'accès à l'information sur la santé sexuelle et reproductive. Des projets au Pérou et en Argentine ciblent les jeunes et les populations marginalisées, mais des risques de biais sont signalés.
Inégalités et gouvernance : l'IA entre Nord et Sud
L'intelligence artificielle promet de grands gains, mais les bénéfices risquent d'aller surtout aux pays riches. En Afrique, la production de données est importante, mais l'accès aux infrastructures et aux puces reste limité et inégal.
Comment rendre les modèles de langage plus sûrs
Des chercheurs de North Carolina State University étudient l’alignement de sécurité des grands modèles de langage. Ils identifient un problème d’alignement superficiel et proposent de « geler » des neurones clés pour réduire les mauvaises réponses tout en conservant la performance.