Au Belt and Road Journalists Forum organisé par l'All-China Journalists Association à Ganzhou, des délégués de pays à revenu faible et intermédiaire ont demandé à un groupement de journalistes chinois de les aider à lutter contre les fausses informations générées par l'intelligence artificielle. Ils ont souligné que ces contenus peuvent accroître les tensions politiques et religieuses dans leurs pays.
Les participants ont demandé de faire pression sur les plateformes technologiques, en exigeant notamment que Facebook et des services similaires étiquettent de façon cohérente les contenus produits par l'IA. Aditta Kittikhoun, représentante de la Laos Journalists’ Association et cofondatrice du RDK Group, a dit que si les pays s'unissent pour tenir ces plateformes responsables, l'étiquetage serait utile. Elle a ajouté que Meta avait annoncé l'année dernière l'étiquetage sur Facebook et Instagram, mais que la politique n'était pas encore appliquée au Laos.
Un rapport du conseil de surveillance de Meta publié en juin a jugé l'application incohérente et a demandé des étiquettes dans les langues locales. Les délégués ont aussi proposé des marques de vérification et la limitation de la diffusion des éditeurs qui violent les règles.
Mots difficiles
- délégué — personne qui représente un pays ou un groupedélégués
- fausse information — information incorrecte ou volontairement trompeusefausses informations
- intelligence artificielle — systèmes informatiques qui imitent l'intelligence humainel'intelligence artificielle
- étiquetage — action d'indiquer qu'un contenu est produit par l'intelligence artificiellel'étiquetage
- plateforme technologique — site ou service en ligne utilisé pour publier des contenusplateformes technologiques
- conseil de surveillance — groupe qui vérifie et évalue les décisions d'une entreprise
- diffusion — action de rendre un contenu visible ou partagé
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Pensez-vous que l'étiquetage des contenus produits par l'IA réduirait les tensions politiques et religieuses ? Pourquoi ?
- Quels autres moyens un pays pourrait-il utiliser pour lutter contre les fausses informations en ligne ?
- Les plateformes technologiques doivent-elles être tenues responsables des contenus publiés ? Donnez deux arguments.
Articles liés
IA, narration et activisme : appropriation, résistance, innovation
En avril 2026, Global Voices a publié une série sur l'IA. IRIS, soutenu par Luminate et Open Society Foundations, a commandé 10 études de cas. Trois réponses majeures émergent : appropriation, résistance et innovation, avec un focus sur la flexibilité et les réseaux.
L'IA favorise l'anglais, selon une étude
Une étude de 2025 du Stanford HAI montre que de nombreux grands modèles de langage donnent de mauvais résultats dans des langues autres que l'anglais. Cela exclut des communautés et des experts proposent de valider les données et de travailler avec les locaux.
Le « tech neck » : douleurs au cou liées aux écrans
Regarder longtemps les téléphones et les écrans peut provoquer des douleurs au cou et des maux de tête. Des spécialistes expliquent pourquoi la tête avance vers l’avant et proposent des postures et des exercices simples pour réduire le problème.
L'IA pour renforcer les soins primaires en Afrique
Des pays africains veulent rendre leurs systèmes de santé plus autonomes. À la CPHIA à Durban, Africa CDC explique comment l'intelligence artificielle et les outils numériques peuvent soutenir les soins primaires, la surveillance et la gouvernance des données.