L'IA aux frontières des États‑Unis ^{CEFR B2}

L'article, initialement publié par UntoldMag le 25 novembre 2025 et republié sur Global Voices dans une série d'avril 2026, décrit l'usage croissant de l'intelligence artificielle dans l'application des lois frontalières et le contrôle de l'immigration aux États‑Unis. En 2023, la Black Alliance for Just Immigration (BAJI) et l'Immigrant Rights Clinic et l'International Justice Clinic de la faculté de droit de UC Irvine ont soumis un rapport au Rapporteur spécial des Nations unies sur le racisme, estimant que ces politiques violent la Convention internationale pour l'élimination de toutes les formes de discrimination raciale (ICERD), ratifiée par les États‑Unis en 1994.

Le rapport détaille des technologies de surveillance comme les Anduril Towers et de petits systèmes d'aéronefs sans pilote (sUAS) qui suivent des personnes avant qu'elles n'atteignent une frontière terrestre. Il relève aussi que l'expansion de la « frontière intelligente » a coïncidé avec des taux historiquement élevés de décès de migrants et a contribué à présenter les personnes déplacées comme des menaces.

À l'intérieur du pays, des systèmes comme CBP One exigeaient des selfies mais reconnaissaient les tons de peau foncés 10 à 100 fois plus souvent que les visages blancs et manquaient de traductions. Le Système de ciblage automatisé puise dans des bases de données pour prédire les dépassements de visa; lors des restrictions de voyage pour le Nigeria en 2020, les Nigérians ont été signalés de façon disproportionnée. ICE utilise des outils prédictifs comme un « Hurricane Score » fourni par B.I. Incorporated et la plateforme RAVEn, qui exploite des données de bureaux répartis dans 56 pays. USCIS emploie Asylum Text Analytics (ATA) et un Evidence Classifier pour examiner les demandes et les documents, ce qui peut défavoriser les non‑anglophones et les personnes aux dossiers atypiques.

BAJI et UCI appellent à une approche décoloniale de l'IA et invoquent Cosmo uBuntu, en demandant la participation des Africains et de la diaspora à la conception et à l'exploitation des systèmes. Ils recommandent notamment :

• notification rapide et options de retrait;
• interdictions fédérales des usages racistes de l'IA et supervision indépendante;
• divulgation publique, consultation des parties prenantes et réparations pour les préjudices;
• engagements municipaux à ne pas partager de données pour le développement d'IA par le DHS.

Les auteurs estiment que tant que ces systèmes ne seront pas exempts de discrimination et n'auront pas intégré des perspectives diverses, l'IA ne devrait pas être utilisée à aucune frontière.