Après l'adoption, le 8 avril, de réformes qui modifient la protection des glaciers par la loi de 2010 (n°26.639), près d'un million de personnes en Argentine ont signé un recours collectif pour contester ces changements. Les réformes retirent des protections et confient aux provinces la compétence sur les cours d'eau, ce que dénoncent plusieurs organisations et chercheurs.
Greenpeace, l'Association argentine des avocats de l'environnement et la Fondation pour l'environnement et les ressources naturelles ont déposé un "amparo collectif", une procédure accélérée visant à faire déclarer la réforme inconstitutionnelle et à l'annuler. Fabián Maggi, avocat spécialiste de l'environnement, affirme que la révision « supprime des garanties minimales » et laisse la décision susceptible d'être influencée par des intérêts miniers.
Des scientifiques, dont Laura Zalazar du CONICET, soulignent l'ambiguïté de la nouvelle définition des glaciers « stratégiques » et rappellent que l'Argentine compte 16 000 glaciers continentaux. La province de La Pampa a aussi porté une action, notant que le fleuve Colorado fournit environ 40 pour cent de son eau potable. Le gouvernement de Javier Milei présente la réforme comme une mesure pour attirer des investissements miniers et accorder des exonérations fiscales, tandis que certains dirigeants provinciaux soutiennent l'autonomie renforcée. SciDev.Net n'a pas obtenu de réponse des compagnies minières ni de certains législateurs sollicités.
- Principales préoccupations : influence minière, manque d'expertise, faible participation.
- Objectif des requérants : annuler la réforme et rétablir les garanties.
Mots difficiles
- recours collectif — action juridique par plusieurs personnes ensemble
- amparo collectif — procédure judiciaire rapide pour protéger droits
- compétence — pouvoir légal d'agir sur un domaine
- inconstitutionnel — qui n'est pas conforme à la constitutioninconstitutionnelle
- garantie — protection ou assurance contre un risquegaranties minimales
- exonération fiscale — dispense de payer certains impôtsexonérations fiscales
- stratégique — important pour des objectifs ou intérêtsstratégiques
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Que pensez-vous des conséquences de confier la compétence sur les cours d'eau aux provinces plutôt qu'à l'État national ?
- De quelles manières l'ambiguïté de la définition des « glaciers stratégiques » peut-elle affecter leur protection ? Donnez des exemples concrets.
- Faut-il, selon vous, privilégier l'attraction d'investissements miniers ou la protection environnementale ? Justifiez votre réponse en vous appuyant sur le texte.
Articles liés
Exposition paternelle aux microplastiques et effets sur la descendance
Une étude chez la souris montre que l'exposition d'un père aux microplastiques peut provoquer des troubles métaboliques chez sa descendance, surtout chez les femelles. Les chercheurs pointent des changements dans les petits ARN des spermatozoïdes.
Lacs glaciaires et risques d'inondation dans l'Hindu Kush-Himalaya
La fonte des glaciers de l'Hindu Kush-Himalaya crée de nouveaux lacs glaciaires. Ces lacs peuvent céder et provoquer des inondations soudaines (GLOF) qui détruisent villages, cultures et infrastructures, comme en 2023 au South Lhonak.
WISE et la justice climatique au Nigeria
La COP30 2025 s'est conclue au Brésil, mais WISE, un centre nigérian absent de la conférence, continue d’agir pour la justice climatique et l’autonomisation des femmes au Nigeria, avec des événements, visites de ferme et recommandations politiques.
Nouvelle base nationale sur les prélèvements d'eau aux États-Unis
Des chercheurs de Virginia Tech ont créé la United States Water Withdrawals Database, la première ressource nationale pour suivre qui prélève l'eau aux États-Unis. L'étude paraît dans Nature Scientific Data et la base est publique.
Pertes de récoltes en Inde liées au climat et aux ravageurs
La variabilité climatique, les ravageurs et la pollution augmentent les pertes de récoltes en Inde. Cela réduit la qualité des grains, menace la santé et oblige les experts à demander de meilleures mesures et infrastructures.