Journalistes en Indonésie : salaires bas et licenciementsCEFR A1
6 déc. 2025
Adapté de Arpan Rachman, Global Voices • CC BY 3.0
Photo de Mufid Majnun, Unsplash
- Beaucoup de journalistes travaillent en Indonésie aujourd'hui dans différents médias.
- Ils disent que leurs conditions de travail sont injustes et difficiles.
- Ils gagnent souvent de faibles salaires et peu d'avantages sociaux.
- Ils ont souvent des contrats courts, instables et précaires.
- Plusieurs journalistes ont perdu leur emploi ces derniers mois.
- Certains ont été licenciés après s'être organisés en groupe.
- Quand ils sont licenciés, ils reçoivent peu d'aide financière ou sociale.
- La protection juridique pour eux est faible dans le pays.
- Des groupes demandent plus d'aide et plus de protections.
- Les journalistes veulent de meilleurs salaires et plus de sécurité.
Mots difficiles
- contrat — document ou accord de travail écritcontrats
- précaire — situation instable et sans sécurité durableprécaires
- licencier — faire perdre son emploi à quelqu'unlicenciés
- avantage social — aide ou bénéfice lié au travailavantages sociaux
- protection juridique — aide légale pour défendre les droits
- injuste — qui n'est pas équitable pour les personnesinjustes
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Vous préférez un travail stable ou précaire ?
- Avez-vous déjà perdu un emploi ?
- Pour vous, qu'est-ce qui est important : le salaire ou la sécurité ?
Articles liés
La cybersécurité au sommet UA‑UE de Luanda
Les menaces numériques ont été au centre des échanges entre l'Union africaine et l'Union européenne à Luanda. Les journalistes subissent des logiciels espions et la région fait face à des cyberattaques massives et à un besoin d'investissements.
Les tribunaux pakistanais et la justice climatique
Les juridictions pakistanaises reconnaissent de plus en plus le droit à un environnement sain, mais des obstacles restent: financements limités, expertise juridique concentrée et résistances institutionnelles malgré des décisions et une réforme constitutionnelle récentes.
