Deux avocats pakistanais condamnés pour publications contre l'arméeCEFR B1
20 févr. 2026
Adapté de Syed Salman Mehdi, Global Voices • CC BY 3.0
Photo de Hamid Roshaan, Unsplash
Deux avocats pakistanais spécialisés en droits humains, Imaan Zainab Mazari-Hazir et Hadi Ali Chattha, ont été condamnés le 24 janvier 2026 après des publications sur les réseaux sociaux. Les procureurs affirment qu'ils ont publié et partagé des messages entre 2021 et 2025 critiquant l'armée au sujet de disparitions forcées et d'autres abus dans certaines régions.
La National Cyber Crime Investigation Agency a déposé une plainte le 12 août 2025 et la cour les a formellement inculpés le 30 octobre 2025 en vertu de la PECA. Les éléments présentés comprenaient des captures d'écran, des republications et des déclarations de témoins; quatre témoins ont témoigné.
La défense dit ne pas avoir eu assez d'occasions de contre-interroger les témoins et affirme avoir eu un accès limité aux dossiers. Le couple a été arrêté le 23 janvier 2026 malgré une mise en liberté sous caution protectrice. Des organisations comme Amnesty International et Human Rights Watch ont condamné le verdict, tandis que les autorités l'ont qualifié d'affaire interne.
Mots difficiles
- avocat — personne qui défend une autre en justiceavocats
- droit — principes qui protègent la liberté et la dignitédroits humains
- disparition — situation où une personne disparaît sans explicationdisparitions forcées
- inculper — accuser officiellement quelqu'un d'un crimeinculpés
- caution — somme d'argent pour garantir une libération
- contre-interroger — poser des questions à un témoin déjà entendu
- capture d'écran — image enregistrée de l'écran d'un ordinateurcaptures d'écran
- procureur — magistrat qui représente l'accusation au tribunalprocureurs
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Les organisations comme Amnesty International et Human Rights Watch ont condamné le verdict. Pensez-vous que les organisations internationales devraient intervenir dans de tels cas ? Pourquoi ?
- La défense dit avoir eu un accès limité aux dossiers. Selon vous, pourquoi l'accès aux dossiers est-il important pour un procès équitable ?
- Les avocats ont été condamnés pour des publications sur les réseaux sociaux. Quels risques et quelles protections voyez-vous pour la liberté d'expression en ligne ?
Articles liés
Journalistes en Indonésie : salaires bas et licenciements
En Indonésie, des journalistes dénoncent des salaires faibles, des contrats courts et une protection juridique insuffisante. Des licenciements après des actions collectives ont laissé des travailleurs sans revenus et des groupes demandent davantage de soutien.
Tensions au Kirghizistan autour des investissements chinois
La Chine est devenue le principal partenaire économique du Kirghizistan et a élargi sa coopération. Ces projets ont provoqué des manifestations, des violences et des inquiétudes sur l’environnement, la migration et la dépendance financière.
7amleh : l'UE, l'IA et les technologies exportées hors d'Europe
7amleh affirme que les règles européennes sur l'intelligence artificielle ne protègent pas les droits humains quand les technologies quittent l'UE. Le rapport décrit des financements et des ventes qui atteignent des gouvernements et des militaires en Asie de l'Ouest et en Afrique du Nord.
Indonésie : renforcement du contrôle des plateformes numériques
Le gouvernement indonésien augmente la régulation des grandes plateformes. La ministre Meutya Hafid a visité le bureau de Meta et les règles comprennent des enregistrements, des retraits rapides et des sanctions, mais elles suscitent des critiques.