Karnataka : une nouvelle loi pour les Devadasi en 2025CEFR B2
28 nov. 2025
Adapté de Sumit Kumar Singh, Global Voices • CC BY 3.0
Photo de zablanca_clicks, Unsplash
Le projet de loi du Karnataka de 2025 marque une évolution notable dans la manière d'aborder le système des Devadasi. Plutôt que de s'appuyer principalement sur l'interdiction et la sanction, le texte adopte un cadre centré sur les droits, la participation et la conscientisation publique. Les rédacteurs ont mené de larges consultations, incluant plus de 15,000 femmes Devadasi, des militantes et des universitaires, afin de définir des mesures qui restaurent la dignité et favorisent l'autonomie.
Les dispositions principales cherchent à répondre à des besoins juridiques, sociaux et économiques : reconnaissance d'une identité légale, mécanismes pour établir la paternité devant le taluk Committee et la District Court — qui peut ordonner des tests ADN — et disposition selon laquelle l'enfant est présumé légitime et peut hériter des deux parents. Le projet prévoit en outre une indemnisation, une aide au logement respectant des critères d'hygiène, de confort et d'intimité, des concessions pour les familles vulnérables, ainsi que des réservations de terres agricoles et un soutien à l'agriculture coopérative pour favoriser l'indépendance économique.
Ce projet se différencie des textes antérieurs, comme le Bombay Devadasi Protection Act, 1934, le Madras Devadasis (Prevention of Dedication) Act, 1947, le Karnataka Devadasis (Prohibition of Devotion) Act, 1982, le Andhra Pradesh Devadasis (Prohibition of Dedication) Act, 1988, et le Maharashtra Devadasi Abolition Act, 2005, qui n'ont pas éradiqué la pratique. Les données sur la prévalence sont débattues : la National Commission for Women estimait 48,358 Devadasi en 2011, un rapport Sampark pour l'ILO avançait près de 450,000 en 2015, et des enquêtes du Karnataka par le KSWDC ont enregistré 22,873 en 1993–94 et 23,787 en 2007–08, soit environ 46,660 dans l'État.
Les défenseurs ont salué le projet. Manjula Malagi, coordinatrice du Devadasi Helpdesk au Sakhi Trust, a dit que la loi est le résultat de dix ans de plaidoyer de la communauté Devadasi. R. V. Chandrashekar Ramenahalli, de la National Law School of India University, a qualifié la loi de « législation holistique et fondée sur les droits, enracinée dans la moralité constitutionnelle ».
Mots difficiles
- conscientisation — action d'informer et changer les attitudes publiques
- autonomie — capacité à décider et agir par soi-même
- paternité — état d'être père ou reconnaissance du père légal
- indemnisation — somme versée pour compenser un préjudice ou perte
- réservation — action de réserver des ressources pour un grouperéservations
- hériter — recevoir des biens après le décès d'une personne
Astuce : survolez, mettez le focus ou touchez les mots en surbrillance dans l’article pour voir des définitions rapides pendant que vous lisez ou écoutez.
Questions de discussion
- Que pensez-vous des avantages et des limites d'une loi centrée sur les droits pour les Devadasi ? Donnez des exemples.
- Comment la reconnaissance d'une identité légale et l'accès à la paternité pourraient-elles changer la vie des femmes et des enfants ?
- Quels défis pratiques voyez-vous pour appliquer des mesures comme l'aide au logement et les réservations de terres ?
Articles liés
Chalutiers illégaux menacent les pêcheurs près du parc de Douala‑Edea
Des chalutiers industriels appelés « Sapak » attaquent des pêcheurs près du parc national de Douala‑Edea. La pêche illégale use de produits chimiques et de filets inadaptés, abîme les mangroves et réduit les poissons; des comités locaux ont été créés.
Sri Lanka : des doutes sur les corridors pour éléphants
Des experts remettent en question des corridors proposés pour réduire le conflit entre humains et éléphants au Sri Lanka. Des milliers d'animaux et des centaines de personnes sont morts ces dernières années, et un plan national est en suspens.
L'Argentine saisit la justice pour protéger ses glaciers
Près d'un million de personnes en Argentine ont signé un recours collectif après la réforme votée le 8 avril qui réduit les protections des glaciers. Des organisations demandent aux tribunaux d'annuler la loi pour défendre les ressources en eau.
